Вирок № 25705724, 22.08.2012, Балтський районний суд Одеської області

1/1503/208/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 августа 2012 года Балтский районный суд Одесской области в составе

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО -СУДЬИ ИЛЬНИЦКОЙ К.Н.

ПРИ СЕКРЕТАРЕ - ПОГРЕБНЮК Л.Н.

С УЧАСТИЕМ ПРОКУРОРА - КУРГАНСКОГО С.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседении в зале суда в г.Балте уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, имеющего средне-техническое образование, не работающего, женатого, невоеннообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

В начале апреля 2006 года, более точная дата в ходе досудебного и судебного следствия не установлена, в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 без предусмотренного законом разрешения приобрел у ОСОБА_2 обрез, изготовленный самодельным способом из одноствольного охотничьего ружья «ЗК»16-го калибра НОМЕР_1 путем укорачивания ствола, являющийся нестандартным огнестрельным оружием, перенес его к себе домой, где хранил до 22.06.2012 г., а затем в ходе обыска работники милиции обнаружили и изъяли у него указанный обрез.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что примерно в апреле 2006 г. незадолго до своей смерти отец его жены ОСОБА_2 передал ему обрез, изготовленный из охотничьего ружья. Он перенес этот обрез к себе домой, где хранил. 22.06.2012 г. работники милиции проводили обыск в его домохозяйстве, в ходе которого обнаружили и изъяли указанный обрез. В содеянном он раскаивается, обстоятельства дела понимает правильно, доказательства не оспаривает и просит их в судебном заседании не исследовать.

Кроме полного признания подсудимым его вина в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждена другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, которые никем из участников процесса не оспариваются, в связи с чем в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины в ходе судебного следствия не исследовались.

Изложенные доказательства приводят суд к убеждению в том, что действия подсудимого подлежат квалификации по ст.263 ч.1 УК Украины, так как он совершил приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При избрании вида и меры уголовного наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает его чистосердечное раскаяние.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

При таких обстоятельствах суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, однако приходит к выводу о возможности его исправления без отбытия наказания.

Судебные издержки -оплата за проведение криминалистической экспертизы -подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст.ст.75,76 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания, назначенного настоящим приговором, освободить с испытанием сроком на один год, обязав его периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.

Вещественные доказательства уничтожить.

Взыскать со ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Одесской области (р/с №31250272210015, код ЕДРПОУ 25574222 МФО 828011 в ГУДКУ в Одесской области, назначение платежа -за экспертизу ФО2 КПК 1001050) 3528 грн.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в пятнадцатидневный срок.

СУДЬЯ