Постанова № 25705092, 22.08.2012, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Справа №120/1807/12 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2012 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Сич М.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив від Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянки України, працює: головним бухгалтером КП «Комунгосп», мешкає за адресою: АДРЕСА_1;

у скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером КП «Комунгосп», за адресою: м.Судак, вул.Комунальна, 10, допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, яке виразилось у несвоєчасному наданні платіжного доручення до установи банку на сплату ПДВ відповідно до декларації за квітень 2012 року у сумі 61093 грн. по граничному терміну сплати 30 травня 2012 року. Кошти до бюджету надійшли платіжними дорученнями від 21.06.2012 року, 26.06.2012 року, 03.07.2012 року, 04.07.2012 року, 05.07.2012 року, 09.07.2012 року, 12.07.2012 року. Таким чином затримка склала 43 календарних дні. Також ОСОБА_1 допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, яке виразилось у несвоєчасному наданні платіжного доручення до установи банку на сплату ПДВ відповідно до декларації за травень 2012 року у сумі 69434 грн. по граничному терміну сплати 30 червня 2012 року. Кошти до бюджету надійшли платіжними дорученнями від 12.07.2012 року, 20.07.2012 року, 23.07.2012 року, 24.07.2012 року, 26.07.2012 року, 30.07.2012 року, 31.07.2012 року. Таким чином затримка склала 31 календарний день. Раніше протягом року ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності за скоєння аналогічного правопорушення відповідно до постанови Судацького міського суду від 10 липня 2012 року. Своїми діями порушила ст.57 Податкового кодексу України, тим самим скоїла правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 КпАП України.

В суд, будучи своєчасно, належним чином сповіщеною про час та місце розгляду справи, правопорушниця не з'явилася, клопотання про відкладення розгляду справи не надала, в зв'язку з чим суд вважає можливим в порядку ст.268 КпАП України розглянути справу за її відсутності.

Вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати перевірки №62/15-0/31950550 від 10 серпня 2012 року.

При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і вважає можливим обрати такий вид стягнення, як штраф.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 289 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 гривень в доход держави.

Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р - 31116106700031, одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів - 21081100, ЄДРПОУ - 37966200, МФО - 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.

Платіжні документи пред'являються в Судацький міський суд у триденний строк з моменту оплати.

Згідно ст.308 КпАП України у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі - 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. Ю. Сич