Постанова № 25704865, 23.08.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 1П/2609/1003/12

П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 серпня 2012 року Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Мартинова Є.О.,

при секретарі Моргушко Л.В.,

з участю прокурора Каращука Ю.І.,

підсудного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, українця, громадянина України, освіти вищої, працюючого в ГФ ОГП «Гроза»на посаді бійця-охоронця, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого, у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, яка надійшла з поданням про звільнення останнього від кримінальної відповідальності на підставі п. «в»ст. 1, ст. 6 ЗУ «Про амністію»від 8 липня 2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали вказаної кримінальної справи, з яких вбачається, що 11 листопада 2009 року о 19 годині 00 хвилин у ОСОБА_1, який перебував біля зупинки громадського транспорту «Караваєві дачі»в місті Києві, винник протиправний умисел спрямований на незаконне придбання предмета, який відноситься до холодної зброї, без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи протиправно, він придбав у невстановленої судовим слідством особи ніж, який в подальшому положив в поліетиленовий пакет, що був при ньому та таким чином став незаконно, без передбаченого законом на те дозволу, носити при собі.

Того ж дня, приблизно о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_1, проходячи біля будинку № 30-А по вулиці Ушинського в місті Києві був затриманий працівниками міліції та доставлений до Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві, яке знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 49, де у нього, під час проведення огляду працівниками міліції, з правої руки було вилучено ніж в чохлі, який він носив при собі без передбаченого законом на те дозволу.

Згідно висновку експерта № 13549/11-13/13550/11-13 від 27.01.12: «наданий на дослідження предмет -ніж, відноситься до клинкової холодної зброї колючо-ріжучої дії, виготовлений промисловим заводським способом з наслідуванням у довільній формі німецького парадного ножа, періоду 30-40-х рр. ХХ сторіччя.

За даним фактом 24 листопада 2009 року СВ Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві порушено кримінальну справу № 09-17295 щодо ОСОБА_1 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

29 листопада 2009 року досудове слідство по кримінальній справі № 09-17295 зупинено на підставі п.2 ст. 206 КПК України, у зв'язку з хворобою обвинуваченого ОСОБА_1

Постановою слідчого СВ Солом'янського РУГУ МВС України від 28.11.11 досудове слідство по цій же справі відновлено.

14 грудня 2011 року до Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві звернувся із заявою ОСОБА_1 про те, що він тяжко захворів.

У зв'язку з цим подальше розслідування кримінальної справи та проведення слідчих дій без участі обвинуваченого було визнано не можливим, а тому на підставі п. 2 ст. 206 КПК України досудове слідство знову було зупинене.

10 липня 2012 року досудове слідство по кримінальній справі № 09-17295 відновлено.

24 липня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до органів досудового слідства із заявою, в якій просив кримінальну справу № 09-17295 порушену відносно нього за ч. 2 ст. 263 КК України закрити на підставі ЗУ «Про амністію в 2011 році»від 08.07.11, на тій підставі, що він має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався та вчинений ним злочин, згідно ст. 12 КК України, віднесений до злочину середньої тяжкості.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному злочину визнав повністю і у вчиненому розкаявся, повністю підтвердивши, що він дійсно при вказаних обставинах 14 листопада 2009 року придбав у невстановленої судовим слідством особи предмет - ніж, з метою в подальшому подарувати своєму товаришу. ОСОБА_1 повідомив, що він у повній мірі усвідомив злочинний характер своїх дій, щиро розкаявся, підтримав своє клопотання заявлене на досудовому слідстві від 24.07.12 (а.с.79) та просив його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вислухавши думку обвинуваченого, який підтримав своє клопотання, прокурора, який не заперечував проти клопотання, приходить до висновку про можливість його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 6 ЗУ «Про амністію»від 08.07.11 під його дію підпадають особи, кримінальні справи щодо яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи суду, але не розглянуті судами або розглянуті, але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчинені до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до п. «в»ст. 1 ЗУ «Про амністію»особи, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років і не позбавлені відносно них батьківських прав мають право на застосування вищевказаного Закону.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1 має неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та не позбавлений батьківських прав.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, та враховуючи те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вчинив злочин до набрання чинності вказаним Законом, суд не вбачає перешкод для застосування до останнього ЗУ «Про амністію»від 08.07.11.

У справі цивільний позов не заявлено. Арешт на майно не накладався.

У справі були проведені експертні дослідження, загальна вартість яких становить 3 181 гривень 83 копійки, що є судовими витратами по справі, а тому зазначена сума грошових коштів підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь експертних установ, що проводили дослідження.

Речовий доказ у справі: ніж, який знаходиться у чохлі чорного кольору (переданий на зберігання до камери схову Солом'янського РУГУ МВС України в місті Києві) -підлягає знищенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. «в»ст.1, ст.6 ЗУ «Про амністію»від 08.07.11, ст. 6, 282 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої за ч. 2 ст. 263 КК України, застосувавши до нього пункт «в»ст. 1, ст. 6 ЗУ «Про амністію»від 8 липня 2011 року.

Кримінальну справу, порушену щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст. 263 КК України провадженням закрити.

Запобіжний захід до вступу постанови у законну силу щодо ОСОБА_1 залишити попередній -підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в місті Києві, Код ЗКПО: 25575285, реєстраційний рахунок 35226002000466, Банк ГУДКУ у Київської області, МФО 821018 -486 гривні 77 копійок судових витрат по справі за проведення судової криміналістичної експертизи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Київського науково-дослідного інституту судових експертиз при МЮ України -2695 гривень 06 копійок судових витрат по справі за проведення судової криміналістичної експертизи.

Речовий доказ у справі: ніж, який знаходиться у чохлі чорного кольору (переданий на зберігання до камери схову Солом'янського РУГУ МВС України в місті Києві) -знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва на протязі семи діб з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Солом'янський районний суд міста Києва.

Суддя Солом'янського районного суду

міста Києва Мартинов Є.О.