Рішення № 25702049, 23.08.2012, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 1631/897/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2012 року Шишацький районний суд Полтавської області у складі головуючого - судді Колоса Ю.А., при секретарі Кирда Н.М., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства Бурова компанія «Букрос» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по заробітній платі та середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

В позовній заяві вказала, що з 03.10.2001 року по 22.12.2011 року вона працювала у відповідача на посаді підсобного робітника на базі відпочинку «Білий парус».

За весь період роботи заробітна плата відповідачем виплачувалась нерегулярно, а останнім часом виплата зарплати взагалі припинена.

Наказом №115 від 22.12.2011 року вона була звільнена з роботи на підставі п.1 ст.36 КЗпП України за згодою сторін.

В день звільнення відповідач заборгованість по заробітній платі не виплатив.

В добровільному порядку відповідач виплатити заробітну плату відмовляється, посилаючись на відсутність коштів.

В зв'язку з цим позивач просила стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітній платі в сумі 17098,85 грн., середньомісячний заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 5911 грн. та 250 грн. на відшкодування витрат по оплаті допомоги адвоката, а всього стягнути 23159,85 грн.

До початку судового розгляду представник позивача подав до суду заяву, в якій зменшив суму позовних вимог, просив стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в сумі 13687,45 гривні та витрати по оплаті допомоги адвоката в сумі 250 гривень. В іншій частині позовних вимог просив залишити позов без розгляду. Представник позивача також заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності та просив винести рішення у попередньому судовому засіданні.

В письмових запереченнях на позов представник відповідача позов визнав частково, просив задовольнити позов в частині стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 13687,45 грн., а в задоволенні решти позовних вимог - відмовити за безпідставністю. Представник відповідача просив розглянути справу за його відсутності.

В судове засіданні сторони не з'явились, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Факт перебування позивача у трудових відносинах з відповідачем, факт невиплати заробітної плати та наявність заборгованості по виплаті заробітної плати в сумі 13687,45 гривні за станом на 01.08.2012 року визнається відповідачем, а тому, у відповідності до ч.1 ст.61 ЦПК України ці обставини не підлягають доказуванню.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб, підстав для неприйняття визнання позову відповідачем немає.

За таких обставин суд вважає доцільним винести рішення у попередньому судовому засіданні.

В частині вимог про відшкодування витрат по оплаті допомоги адвоката, позов відповідає положенням ст.ст.84, 88 ЦПК, а тому підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на прибуток держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.43 Конституції України, ст.ст.94, 115 КЗпП України, ст.ст.10, 11, 60, 61, 84, 88, 130 ч.4, 174 ч.4, 207 ч.1 п.5, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства Бурова компанія «Букрос», ідентифікаційний код 00143136, юридичною адресою якого є: 36034, м.Полтава, вул.Половка, 88/1, на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 13687 (тринадцять тисяч шістсот вісімдесят сім) гривень 45 копійок та 250 (двісті п'ятдесят) гривень на відшкодування витрат по оплаті допомоги адвоката, а всього стягнути на користь позивача 13937 (тринадцять тисяч дев'ятсот тридцять сім) гривень 45 копійок.

В іншій частині позовних вимог позов залишити без розгляду.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства Бурова компанія «Букрос» на прибуток держави судовий збір в сумі 214 (двісті ) гривень 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили, після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Шишацького районного суду Колос Ю.А.