Вирок № 25701643, 21.08.2012, Лутугинський районний суд Луганської області

Дело № 1215/259/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21.08.2012

Лутугинский районный суд Луганской области

в составе : председательствующего судьи Кулешовой Л.В.

при секретаре Ярышовой О.Н.

с участием прокурора Ивашко А.Л., Ольхового Б.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Лутугино уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки

г.Лутугино Луганской области, украинки, гражданки Украины, с базовым общим средним образованием, не работающей, ранее не судимой, имеющих несовершеннолетней детей : дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, сына ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающей в АДРЕСА_1, зарегистрированной в АДРЕСА_2

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

21 марта 2012 года примерно в 10 часов ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, находясь за рынком в г. Лутугино Луганской области, приобрела у неустановленного мужчины особо опасное наркотическое средство. После чего ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2 примерно в 18 часов, передала, тем самым сбыла ОСОБА_6 шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл, содержащий жидкость коричневого цвета, объемом 1,8 мл, при этом получив от последнего денежное вознаграждение в размере 100 грн.

Данный шприц у ОСОБА_6 был изъят сотрудниками милиции, и жидкость в нем, согласно заключения экспертизы № 949/9 от 10.04.2012 года, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий, массой в пересчете на сухое вещество 0,045 грамма.

27 марта 2012 года примерно 11 часов ОСОБА_1, повторно, имея умысел на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, находясь за рынком в г. Лутугино Луганской, приобрела у неустановленного мужчины особо опасное наркотическое средство. После чего ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2 примерно в 16 часов, передала, тем самым сбыла ОСОБА_6 шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл, содержащий жидкость коричневого цвета, объемом 1,3 мл, при этом получив от последнего денежное вознаграждение в размере 100 грн.

Данный шприц у ОСОБА_6 был изъят сотрудниками милиции, и жидкость в нем согласно заключения экспертизы № 955/9 от 05.04.2012 года, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий, массой в пересчете на сухое вещество 0,0288 грамма.

27 марта 2012 года, ОСОБА_1 , ранее совершившая преступление, предусмотренное ст. 307 ч 2 УК Украины, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, хранила при себе наркотическое средство - ацетилированный опий. 27 марта 2012 года в период с 16 часов 10 минут по 16 часов 40 минут в служебном кабинете №407 Лутугинского РО УМВД Украины в Луганской области, расположенного по адресу: г. Лутугино, пер.Спортивный Луганской области, в ходе проведения сотрудниками милиции личного досмотра и осмотра вещей ОСОБА_1 в левом рукаве плаща, в который была одета ОСОБА_1, был обнаружен и изъят медицинский шприц градуированный на 5 мл. с жидкостью коричневого цвета внутри объемом 4,6 мл, которая согласно заключения экспертизы № 957/9 от 10.04.2012 года содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий, масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество составляет 0,117 грамма.

Подсудимая ОСОБА_1виновной признала себя полностью. Суду показала, что она употреблял ранее наркотическое средство - опий. В марте 2012 года она на рынке купила опий у мужчины, которого она не знает. Часть опия употребила. Вечером в тот же день в ней пришел малознакомый парень, которого она знает как жителя города и попросил продать опий. Она ему продала оставшийся опий за 100 грн. Через несколько дней она вновь купила опий, часть которого она опять продала парню за 100 грн., который ранее приходил к ней за опием, а часть у нее осталась. После этого она пошла в магазин и на деньги, полученные от парня, приобрела памперсы и продукты питания. Пришла к себе домой, забрала опий и пошла на улицу. Когда вышла с общежития, к ней подошли работники милиции и доставили в РО УМВД, где и изъяли оставшийся опий.

Кроме полного признания подсудимой ее виновность подтверждается следующими доказательствами.

- Показаниями свидетеля ОСОБА_6 в судебном заседании о том, что 21 марта 2012 года он был приглашен работниками милиции в качестве покупателя для закупки у ОСОБА_1 наркотических средств. Был произведен его личный досмотр и ему вручили 100 грн. Деньги были переписаны, их серии и номера в протокол. Он с двумя понятыми расписались в протоколе. О встрече с ОСОБА_1 он договорился еще утром. Приехали к общежитию, где жила ОСОБА_1. Он поднялся на пятый этаж, постучал. ОСОБА_1 открыла ему дверь. Он отдал деньги, а она дала ему шприц с опием объемом 2мл. Он вышел из общежития. При понятых работники милиции изъяли у него шприц, опечатали и он с понятыми расписались. 27 марта 2012 года вновь прибыл в Лутугинский РО УМВД. Его обыскали, вручили 100 грн., побрызгали их каким-то веществом. Он и понятые расписались в протоколе. Поехали к общежитию. Он пошел к ОСОБА_1. Он дал деньги, а ОСОБА_1 дала шприц с опием. Он спустился, сел в автомобиль. Работники милиции изъяли у него шприц, опечатали. Он и понятые расписались. и он ушел. Что было дальше, он не видел.

- Показаниями свидетеля ОСОБА_7 в судебном заседании о том, что он является сотрудником СБНОН и была получена информация, что ОСОБА_1 занимается сбытом наркотических средств. Были проведены две оперативные закупки в марте 2012 года : первая без задержания, вторая с задержанием. Он присутствовал при закупках. Все следственные действия проводились в присутствии понятых. Закупщик говорил, что приобретал наркотические средства у ОСОБА_1. После задержания ОСОБА_1 была доставлена в Лутугинский РО УМВД, где был проведен ее личный досмотр. В ходе поведения личного досмотра у ОСОБА_1 был изъят опий.

- Показаниями свидетеля ОСОБА_8 в судебном заседании о том, что в марте 2012 года сотрудники СБНОН пригласили ее провести личный досмотр ОСОБА_1, так как она работает милиционером ГКСМ Лутугинского РО УМВД. Из рукава плаща ОСОБА_1 был изъят шприц. Были сделаны смывы с рук. Все опечатали и расписались. Также был изъят мобильный телефон. При этих действиях присутствовали понятые. Составили протокол. Все расписались..

- Показаниями свидетеля ОСОБА_9 в судебном заседании о том, что в марте 2012 года она была приглашена сотрудниками Лутугинского РО УМВД в качестве понятой. Им показали деньги. Они расписались и поехали к месту проживания ОСОБА_1. Деньги вручались незнакомому парню, который ушел и пришел со шприцем, в котором была жидкость. Она присутствовала при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_1. Там ничего не обнаружили. В милиции ОСОБА_1 осмотрели и нашли шприц. При изъятии шприца ОСОБА_1 говорила, что это для ее пользования.

- Показаниями свидетеля ОСОБА_10 в период досудебного следствия, которые подсудимой не оспариваются, о том, что 21 марта 2012 года он был приглашен сотрудниками милиции понятым для проведении оперативной закупки у ОСОБА_1. В его присутствии и в присутствии другого понятого был проведен досмотр мужчины и ему были вручены деньги в сумме 100 грн. номиналом по 50 грн. Купюры были переписаны, о чем они расписались в протоколе. Вместе с ОСОБА_6, другим понятым и работниками милиции приехали к общежитию. ОСОБА_6 зашел и через время вышел. У ОСОБА_6 был изъят шприц, емкостью 5 мл с коричневой жидкостью 2 мл. ОСОБА_6 рассказал, что в шприце находится опий, который он купил у ОСОБА_1 за 100 грн. Шприц был упакован, составлен протокол оперативной закупки. Он и второй понятой расписались в протоколе. / протокол допроса от 10 мая 2012 года, л.д.129/.

- Показаниями свидетеля ОСОБА_11 в период досудебного следствия, которые подсудимой не оспариваются, о том, что 21 марта 2012 года он был приглашен сотрудниками милиции понятым для проведении оперативной закупки у ОСОБА_1. В его присутствии и в присутствии другого понятого был проведен досмотр мужчины, который представился ОСОБА_6, и ему были вручены деньги в сумме 100 грн. номиналом по 50 грн. Купюры были переписаны, о чем они расписались в протоколе. Вместе с ОСОБА_6, другим понятым и работниками милиции приехали к общежитию. ОСОБА_6 зашел и через время вышел. У ОСОБА_6 был изъят шприц, емкостью 5 мл с коричневой жидкостью 2 мл. ОСОБА_6 рассказал, что в шприце находится опий, который он купил у ОСОБА_1 за 100 грн. Шприц был упакован, составлен протокол оперативной закупки. Он и второй понятой расписались в протоколе. / протокол допроса от 10 мая 2012 года, л.д.130/.

- Показаниями свидетеля ОСОБА_12 в период досудебного следствия, которые подсудимой не оспариваются, о том, что 27 марта 2012 года она была приглашена сотрудниками милиции в качестве понятой при закупки наркотических средств у ОСОБА_1. Кроме нее, другой понятой была приглашена еще девушка. В их присутствии был произведен досмотр мужчины, который представился ОСОБА_6, ему были вручены 100 грн, были переписаны номера купюр и деньги были обработаны специальным веществом. Она и другая понятая расписались в протоколах. На машине приехали к общежитию. ОСОБА_6 вышел из машины и зашел в общежитие. Примерно через 5 минут он вышел и у него был изъят шприц. ОСОБА_6 пояснил, что в шприце опий, который он купил у ОСОБА_1 за 100 грн. Также она присутствовала при личном досмотре ОСОБА_1. В ее присутствии женщина - сотрудник милиции провела досмотр. В левом рукаве плаща был обнаружен шприц с жидкостью коричневого цвета. ОСОБА_1 пояснила, что в шприце опий, который она хранила для личного употребления. Она и другая понятая расписались в протоколах. /протокол допроса свидетеля от 11 мая 2012 года л.д.133-134/

- Протокол осмотра и вручения денежных купюр от 21 марта 2012 года, согласно которому ОСОБА_6 в связи с проведением оперативной закупки у ОСОБА_1, проживающего в АДРЕСА_2, были вручены две денежные купюры номиналом 50 грн. серии ЕЖ номер 7380468 и серии ЕШ номер 0754666. В одежде ОСОБА_6 посторонних предметов не обнаружено /л.д.8-10/.

- Протоколом оперативной закупки от 21 марта 2012 года, согласно которому у ОСОБА_6 был изъят шприц емкостью 5 мм с жидкостью прозрачного цвета. Как пояснил ОСОБА_6, жидкость в шприце является опием, который он приобрел у ОСОБА_1, уплатив ей 100 грн. /л.д.12/.

- Протоколом осмотра покупателя, обработки и вручения денежных купюр покупателю от 27 марта 2012 года, согласно которому ОСОБА_6 были вручены денежные купюры, обработанные специальным химическим веществом «Проминь-1» для проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_1 номиналом по 50 грн. серии ЗБ номер 1013807 и серии ЕЄ номер 2233972 /л.д.55-57/.

- Протоколом оперативной закупки от 27 марта 2012 года, согласно которому у ОСОБА_6 был изъят шприц емкостью 5 мм с жидкостью. Как пояснил ОСОБА_6, жидкость в шприце является опием, который он приобрел у ОСОБА_1, уплатив ей 100 грн. /л.д.59/.

- Протоколом личного досмотра и осмотра вещей от 27 марта 2012 года, согласно которому в ходе личного досмотра ОСОБА_1 руки последней были освещены портативным ультрафиолетовым детектором, в лучах ультрафиолетового цвета ладони рук ОСОБА_1 имели желто-зеленое свечение. Были осуществлены смывы с ладоней рук ОСОБА_1 При досмотре у ОСОБА_1 были изъяты из левого рукава плаща шприй емкостью 5 мл с жидкостью коричневого цвета. В правом кармане был обнаружен мобильный телефон «Самсунг». При досмотре ОСОБА_1 пояснила, что в шприце находится опий, который она хранила ддля личного употребления. /л.д.72-73/.

- Заключением эксперта № 949/9 от 10 апреля 2012 года, согласно которому жидкость, изъятая у ОСОБА_6 21 марта 2012 года, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий. Масса ацетилированного опия в жидкости, представленной на экспертизу, в пересчете на сухое вещество составила 0,035 грамма. Масса ацетилированного опия в жидкости, представленной на предварительное исследование, в пересчете на сухое вещество составила 0,045 грамма /л.д.86-88/.

- Заключением эксперта № 955/9 от 05 апреля 2012 года, согласно которому жидкость, изъятая у ОСОБА_6 27 марта 2012 года, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий. Масса ацетилированного опия в жидкости, представленной на экспертизу, в пересчете на сухое вещество составила 0,0208 грамма. Масса ацетилированного опия в жидкости, представленной на предварительное исследование, в пересчете на сухое вещество составила 0,0288 грамма /л.д.95-97/.

- Заключением эксперта № 957/9 от 10 апреля 2012 года, согласно которому жидкость, изъятая у ОСОБА_1 27 марта 2012 года, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий. Масса ацетилированного опия в жидкости, представленной на экспертизу, в пересчете на сухое вещество составила 0,1 грамма. Масса ацетилированного опия в жидкости, представленной на предварительное исследование, в пересчете на сухое вещество составила 0,117 грамма /л.д.104-106/.

- Заключением эксперта № 322/8 от 27 апреля 2012 года, согласно которому на поверхностях двух марлевых тампонов, которыми были выполнены смывы с правой и левой рук ОСОБА_1, обнаружены наслоения порошкообразных специальных химических веществ, имеющих в УФЛ люминесценцию желто-зеленого цвета. Порошкообразные специальные химические вещества, имеющие в УФЛ люминесценцию желто-зеленого цвета, наслоения которых обнаружены на поверхностях предоставленных на экспертизу двух марлевых тампонов, которыми были выполнены смывы с правой и левой рук ОСОБА_1 имеют общую родовую принадлежность с порошкообразным специальным химическим веществом, предоставленным на экспертизу в качестве образца. /л.д.113-117/.

При таких обстоятельствах суд считает виновность подсудимой доказана, а ее действия следует квалифицировать: по ст..307 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершенное повторно; по ст.309 ч.2 УК Украины, как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает то, что подсудимая совершила преступления средней тяжести и тяжкие преступления, а также данные, характеризующие ее личность : не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судима.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, суд признает чистосердечное раскаяние, нахождение на иждивении четырех несовершеннолетних детей, является многодетной матерью , отягчающих - не находит.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, то, что подсудимая чистосердечно раскаялась, способствовала раскрытию преступление, имеет на иждивении четырех малолетних детей, является многодетной матерью, что существенно снижает степень тяжести совершенного преступления, суд считает возможным применить ст.69 УК Украины и назначить подсудимой наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.307 ч.2 УК Украины без конфискации имущества.

Поскольку подсудимая ОСОБА_1 имеет двоих детей не достигших годичного возраста ( сын ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6), суд считает возможным на основании ст.79 УК Украины освободить ее от отбывания наказания по приговору суда, установив испытательный срок.

Судебные издержки за проведение экспертиз наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров № 949/9 от 10 апреля 2012 года в размере 352 грн.80 коп./ л.д.85/, № 955/9 от 05 апреля 2012 года в размере 352 грн.80 коп. /л.д.94/, № 957/9 от 10 апреля 2012 года в размере 352 грн.80 коп. /л.д.103/, за проведение экспертизы специальных химических веществ № 322/8 от 27 апреля 2012 года в размере 588 грн. /л.д.112/ подлежат взысканию с подсудимой в силу ст.93 УПК Украины.

Судьбу вещественных доказательств суд считает разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновной ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.2, 307 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание :

- по ст.309 ч.2 УК Украины - 2 года лишения свободы;

- по ст.307 ч.2 УК Украины с применением ст.69 УК Украины - 4 года лишения свободы без конфискации имущества.

В соответствии со ст.70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначить наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 4 года без конфискации имущества.

В соответствии со ст..79 УК Украины освободить осужденную от отбывания наказания, установив испытательный срок на 2 года, в период которого обязать осужденную на основании ст.76 УК Украины уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области судебные издержки за проведение экспертиз наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров № 949/9 от 10 апреля 2012 года в размере 352 грн.80 коп./, № 955/9 от 05 апреля 2012 года в размере 352 грн.80 коп., № 957/9 от 10 апреля 2012 года в размере 352 грн.80 коп. ( банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626), за проведение экспертизы специальных химических веществ № 322/8 от 27 апреля 2012 года в размере 588 грн. ( банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10625),

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в Лутугинском РО УМВД, - шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл, содержащий ацетилированный опий, массой в пересчете на сухое вещество 0,0208 грамма; шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл, содержащий ацетилированный опий, массой в перерасчете на сухое вещество 0,1 грамма; конверт с образцами специальных химических веществ, рулон марли, два марлевых тампона - уничтожить.

Вещественное доказательство, находящееся при деле, с записью допроса ОСОБА_1, оставить при деле.

Мобильный телефон « Samsung GT - E1080W», находящийся на хранении в Лутугинском РО УМВД, передать в доход государства.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения через Лутугинский районный суд.

Судья :