Ухвала суду № 25701171, 21.08.2012, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Дата документу 21.08.2012

Справа № 1415/825/12

У Х В А Л А

21 серпня 2012 року смт. Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., вивчивши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и л а :

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

Дослідивши вказану позовну заяву та долучені до неї документи, вважаю за необхідне залишити її без руху із слідуючих підстав.

Згідно положень ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Згідно положень п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

До позовної заяви не додано копії банківської ліцензії на право здійснення операцій ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», яка була зареєстрована Національним Банком України. З урахуванням того, що стороною договору, який був укладений з відповідачем 08.07.2008 року, було відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», необхідно додати дозвіл на право здійснення операцій, додаток до дозволу про перелік операцій, які мав право здійснювати ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» станом на день укладення кредитного договору з відповідачем.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху , про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків шляхом направлення копії даної ухвали.

Роз'яснити позивачеві положення ч. 2 ст. 121 ЦПК України, яка передбачає, що у разі якщо позивач не виконає вимоги, визначенні ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається не поданою та повертається позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ (підпис):

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду О.В. Репушевська