КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1516/2850/2012
Провадження № 2/1516/2579/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.07.2012 Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Бондаренко Н.В.
при секретарі - Шершун О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Котовськ Одеської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. У позовній заяві свої вимоги представник позивач обґрунтував тим, що 02 червня 2007 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк»та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір №001-15188-020607.
Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного Договору, Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк»відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України -гривні, випускає та надає відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування відповідача на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку № 1 до договору.
Банк надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного Договору. Ліміт кредитної лінії розраховується Банком самостійно.
Кредитні кошти та власні кошти відповідача використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані відповідачем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання відповідачем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.
Відповідно до пункту 2.1. моментом надання банком відповідачу кредиту є день здійснення операцій за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача.
У відповідності до договору, відповідач (Держатель картки) зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць,сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та овердрафтом.
ПАТ «Дельта Банк»виконав перед позичальником свої зобов'язання, а відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Таким чином, станом на 18.05.2012 року утворилася заборгованість на загальну суму 11 296 гривень 97 копійки, яка складається з:
тіла кредиту: 3 606 гривень 36 копійок;
простроченого тіла кредиту: 0 гривень 00 копійок;
заборгованості за відсотками: 2 942 гривні 24 копійки;
заборгованості за комісіями: 4 748 гривень 37 копійок;
пені: 486 гривень 97 копійок.
З огляду на вищенаведене, позивач просить стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»(р/р НОМЕР_3, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 11 296 гривень 97 копійок, та стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»(р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у сумі 214 гривень 60 копійок.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що посвідчується поштовим повідомленням в матеріалах справи. В позовній заяві позивач просив суд розглядати справу без присутності представника позивача Романченко А.С. Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач, ОСОБА_1, в судовому засіданні, позов визнала у повному обсязі.
Суд, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк»та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає АДРЕСА_1, що підтверджує паспорт серії НОМЕР_4, виданий Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 15 лютого 2002 року (а.с 15 - 16), 02 червня 2007 року був укладений кредитний договір № 001-15188-020607 (а.с 7-8), згідно якого ОСОБА_1 отримав грошові кошти, та взяв на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити відсотки у строк та на умовах, встановлених договором.
За станом на 18.05.2012 року за відповідачем виникла заборгованість перед кредитором на загальну суму 11 296 гривень 97 копійок, яка складається з:
тіла кредиту: 3 606 гривень 36 копійок;
простроченого тіла кредиту: 0 гривень 00 копійок;
заборгованості за відсотками: 2 942 гривні 24 копійки;
заборгованості за комісіями: 4 748 гривень 37 копійок;
пені: 486 гривень 97 копійок.
Що підтверджується розрахунками боргу (а.с. 6).
До відношень встановлених по кредитному договору застосовуються положення параграфа 1,2 глави 71 ЦК України (ст. ст. 1046-1056), якщо інше не встановлене цим параграфом та не випливає з положень кредитного договору.
Статтею 1049 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до п. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок Позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
На підставі ст. ст. 193, 524, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 64, 88, 212-215, ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 15 лютого 2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»(р/р НОМЕР_3, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №001-15188-020607 від 02 червня 2007 року на загальну суму 11 296 гривень 97 копійок, з яких тіло кредиту: 3 606 гривень 36 копійок; прострочене тіло кредиту: 0 гривень 00 копійок; заборгованість за відсотками: 2 942 гривень 24 копійок; заборгованість за комісіями: 4 748 гривень 37 копійок; пеня: 486 гривень 97 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»(р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у сумі 214 гривень 60 копійок.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Н.В. Бондаренко
Судове рішення № 25700727, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 31.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1516/2850/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: