Ухвала суду № 25700464, 14.08.2012, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 2114/6505/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2012 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просять визнати за ним право власності на житловий будинок за літ. «А», розташованого у дворі будинку АДРЕСА_1, який складається з : тамбура площею 2,6 кв.м.; коридора за №2 площею 9,8 кв. м.; коридора за №3 площею 7,1 кв.м.; комори за №4 площею 3,3 кв.м.; житлової кімнати за №5 площею 16,8 кв.м.; котельні за №6 площею 9,6 кв.м.; кухні за №7 площею 23,5 кв.м.; санвузла за №8 площею 6 кв.м.; комори за №9 площею 6,8 кв.м.; житлової кімнати за №10 площею 28 кв.м., а також будівлі розташовані у дворі цього будинку: за літ. «Д»та літ. «З»сараї; навіс за літ. «К»; за літ. «Л»душ; за літ. «М»- туалет; а №1, 2 огорожу; за №1 -мостіння, призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

Ухвалою суду від 02 серпня 2012 року зазначену заяву було залишено без руху та позивачу наданий строк для усунення зазначених у ній недоліків. Зокрема, необхідно було зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав звільнення від доказування, ціну позову щодо вимог майнового характеру (а ціною позову в даному випадку є дійсна вартість спірного нерухомого майна, визначена на момент подання позову до суду).

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви необхідно було додати документи, що підтверджують сплату судового збору, який відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року встановлюється у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої Законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява подана до суду. При цьому, судовий збір за подання позову до суду необхідно було сплатити на рахунок (р/р 31218206700004, МФО 852010, код за ЄДРПОУ 37959779, отримувач УДКСУ у м. Херсоні, Банк ГУДКСУ у Херсонській області) з обліку надходжень до спеціального фонду державного бюджету по ККД 2203001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Також, в даному випадку, до позовної заяви було додано ксерокопію квитанції про сплату державного мита у сумі 727 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., що на даний час чинним цивільно-процесуальним законодавством не передбачено. Крім цього, зазначені кошти були сплачені Кальховським (а не позивачем у даній справі) за подання заяви до Дніпровського районного суду м. Херсона.

Крім цього, до вимог ч. 3 ст. 119 ЦПК України позивачу або його представнику необхідно було підписати позовну заяву із зазначенням дати підписання, оскільки в даному випадку до суду було подано ксерокопію позовної заяви, чого нормами чинного законодавства не передбачено.

Але, ухвала суду виконана не була.

За таких обставин, позовна заява, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України вважається неподаною та повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Вважати неподаною та повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності.

Одночасно позивачу роз'яснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу протягом п'яти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО. Й. Ігнатенко