Рішення № 25699668, 15.08.2012, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 1805/5998/2012 Провадження № 2/1805/1641/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2012 року

Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого в особі судді -Прокудіної Н.Г.

при секретарі -Бузовій Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»в особі Сумської філії АТ «Брокбізнесбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, свої вимоги мотивує тим, що 20 березня 2008 року між Публічним акціонерним товариством „БРОКБІЗНЕСБАНК" на момент укладення договору -Акціонерний банк „БРОКБІЗНЕСБАНК" та фізичною особою ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 206-ф , за умовами якого (п. 1.1. Договору) Позивач надав Відповідачу грошові кошти у розмірі 25 300,00 дол. США 00 центів на строк з 20 березня 2008 року по 16 березня 2015 року зі сплатою процентів за користування Кредитом у розмірі 11,5 % річних для придбання автомобіля Skoda Oktavia A5.

Згідно п. 2.1. Кредитного Договору Відповідач зобов'язався здійснювати повернення кредиту згідно з графіком наведеним у Додатку № 1, щомісячно, не пізніше 15 числа місяця.

Згідно п. 2.3.4 Кредитного Договору Відповідач зобов'язався здійснювати повернення процентів за користування кредитом не пізніше 15-го числа наступного місяця на рахунок в готівковій формі через касу банку або в безготівковій формі.

Згідно п. 6.1. Договору забезпеченням виконання зобов'язання по погашенню заборгованості за Кредитом, сплаті процентів за користування Кредитом, комісії, неустойки за несвоєчасну сплату процентів і несвоєчасне погашення заборгованості за Кредитом, відшкодування збитків у зв'язку з порушенням умов даного договору та інших витрат Банку, пов'язаних з одержанням виконання, виступає застава транспортного засобу.

Пунктом 7.1. Договору передбачено, що за порушення строків погашення заборгованості за Кредитом та/або строків сплати процентів за користування Кредитом та/або комісії Банк має право нараховувати Позичальнику неустойку за кожний день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, що визначена в п. 1.1. цього договору, від суми простроченої заборгованості.

У порушення зазначених норм закону та умов Договору, Боржник зобов'язання за вказаним договором не виконав.

Згідно п. 3.1.3 Договору Позивач має право вимагати від Відповідача дострокового повернення заборгованості у випадку прострочення сплати чергового платежу по Кредиту або процентів за користування Кредитом строком понад 2 (два) місяці.

20 березня 2008 року був укладений Договір застави № 206-ф, відповідно до п. 1.4. якого Відповідач в забезпечення виконання Основного зобов'язання за Кредитним договором надав у заставу належний йому на праві власності транспортний засіб, а саме: автомобіль марки Skoda, модель Oktavia A5 2.0 TFSI , колір -сірий, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску, належить Заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3, виданого Сумським відділом РЕР при УДАІ УМВС України в Сумській області 20.03.2008 року.

Також було встановлено, що на даний час автомобіль, котрий знаходиться в заставі банку, не застрахований, що суперечить п 2.1.4 Договору застави рухомого майна № 206-ф від 20 березня 2008 року.

Співробітники Банку неодноразово зв'язувались з Відповідачем за телефоном, зустрічались особисто, а також направлялись листи-претензії на адресу боржника (листи за вих. №№418/010-053, 388/010, 1373/010, 828/010, 879/010, 576/010), в яких інформувалось про стан заборгованості та вимога сплатити її перед Банком, але ОСОБА_1 систематично ігнорував вимоги працівників Банку щодо належного виконання зобов'язань за Кредитним Договором.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що

залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 Цивільного Кодексу України.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за Договором, Відповідач станом на 23-е квітня 2012 року має заборгованість 29 772,33 долара США 33 цента, яка складається з:

- 22 239,90 дол. США -сума непогашеного кредиту;

- 2 072,22 дол. США - сума непогашених відсотків ;

- 4 680,47 дол. США - сума пені за прострочення неповернення кредиту;

- 779,74 дол. США - сума пені за прострочення непогашених відсотків.

В гривневому еквіваленті загальна сума заборгованості станом на 23 квітня 2012 року (відповідно до офіційного курсу НБУ 100 дол. США = 798,57 грн.), складає 237 752,90 грн. 90 коп.

Позивач просить суд с тягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської філії АТ «Брокбізнесбанк» заборгованість за кредитом у сумі 29 772 долара США 33 цента, що в гривневому еквіваленті становить 237 752,90 грн. та судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлен належним чином.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

В судове засідання сторони не з'явились. В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197ч. 2 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 20 березня 2008 року між Публічним акціонерним товариством „БРОКБІЗНЕСБАНК" на момент укладення договору -Акціонерний банк „БРОКБІЗНЕСБАНК" та фізичною особою ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 206-ф , за умовами якого (п. 1.1. Договору) Позивач надав Відповідачу грошові кошти у розмірі 25 300,00 дол. США 00 центів на строк з 20 березня 2008 року по 16 березня 2015 року зі сплатою процентів за користування Кредитом у розмірі 11,5 % річних для придбання автомобіля Skoda Oktavia A5.

Згідно п. 2.1. Кредитного Договору Відповідач зобов'язався здійснювати повернення кредиту згідно з графіком наведеним у Додатку № 1, щомісячно, не пізніше 15 числа місяця.

Згідно п. 2.3.4 Кредитного Договору Відповідач зобов'язався здійснювати повернення процентів за користування кредитом не пізніше 15-го числа наступного місяця на рахунок в готівковій формі через касу банку або в безготівковій формі.

Згідно п. 6.1. Договору забезпеченням виконання зобов'язання по погашенню заборгованості за Кредитом, сплаті процентів за користування Кредитом, комісії, неустойки за несвоєчасну сплату процентів і несвоєчасне погашення заборгованості за Кредитом, відшкодування збитків у зв'язку з порушенням умов даного договору та інших витрат Банку, пов'язаних з одержанням виконання, виступає застава транспортного засобу.

Пунктом 7.1. Договору передбачено, що за порушення строків погашення заборгованості за Кредитом та/або строків сплати процентів за користування Кредитом та/або комісії Банк має право нараховувати Позичальнику неустойку за кожний день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, що визначена в п. 1.1. цього договору, від суми простроченої заборгованості.

У порушення зазначених норм закону та умов Договору, Боржник зобов'язання за вказаним договором не виконав.

Згідно п. 3.1.3 Договору Позивач має право вимагати від Відповідача дострокового повернення заборгованості у випадку прострочення сплати чергового платежу по Кредиту або процентів за користування Кредитом строком понад 2 (два) місяці.

20 березня 2008 року був укладений Договір застави № 206-ф, відповідно до п. 1.4. якого Відповідач в забезпечення виконання Основного зобов'язання за Кредитним договором надав у заставу належний йому на праві власності транспортний засіб, а саме: автомобіль марки Skoda, модель Oktavia A5 2.0 TFSI , колір -сірий, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску, належить Заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3, виданого Сумським відділом РЕР при УДАІ УМВС України в Сумській області 20.03.2008 року.

Також було встановлено, що на даний час автомобіль, котрий знаходиться в заставі банку, не застрахований, що суперечить п 2.1.4 Договору застави рухомого майна № 206-ф від 20 березня 2008 року.

Співробітники Банку направляли листи-претензії на адресу боржника (листи за вих. №№418/010-053, 388/010, 1373/010, 828/010, 879/010, 576/010), в яких інформувалось про стан заборгованості та вимога сплатити її перед Банком .

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 Цивільного Кодексу України.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за Договором, Відповідач станом на 23-е квітня 2012 року має заборгованість 29 772,33 долара США 33 цента, яка складається з:

- 22 239,90 дол. США -сума непогашеного кредиту;

- 2 072,22 дол. США - сума непогашених відсотків ;

- 4 680,47 дол. США - сума пені за прострочення неповернення кредиту;

- 779,74 дол. США - сума пені за прострочення непогашених відсотків.

В гривневому еквіваленті загальна сума заборгованості станом на 23 квітня 2012 року (відповідно до офіційного курсу НБУ 100 дол. США = 798,57 грн.), складає 237 752,90 грн. 90 коп..

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Враховуючи, що сума заборгованості до даного часу не сплачена, тому необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської філії АТ «Брокбізнесбанк» заборгованість за кредитом у сумі 29 772 долара США 33 цента, що в гривневому еквіваленті становить 237 752,90 грн..

Керуючись ст. ст. 546, 1048, ч. 2 ст. 1050 ЦК України, ст.ст.10, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської філії АТ «Брокбізнесбанк» заборгованість за кредитом у сумі 29 772 долара США 33 цента, що в гривневому еквіваленті становить 237 752,90 грн. та 2377,53 грн. повернення судового збору.

Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення суду має право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд. Інші особи, що брали участь у розгляді справи, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку . Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя