Справа № 1105/1636/12
Номер провадження по справі 2/1105/341/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2012 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Горовець М. І.
при секретарі Діордієвій Т. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на особисте утримання в розмірі 1/4 частини заробітної плати ( всіх видів доходу ) щомісячно, в якому зазначила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 22 лютого 2012 року. Шлюб було зареєстровано у Помічнянській міській раді Добровеличківського району Кіровоградської області . На час реєстрації шлюбу вона була вагітна від стосунків з відповідачем . Після реєстрації шлюбу незначний проміжок часу проживали разом, але вважати , що вони проживали як сім'я не можливо , оскільки відповідач постійно у вільний від роботи час зникав з дому і місце де він проводив цей час і чим займався їй невідомо. Він залишав її , вагітну дружину, на самоті , ніколи не цікавився станом її здоров'я та здоров'ям їхньої майбутньої дитини. На останньому місяці її вагітності відповідач не маючи людської гідності виставив її з помешкання і в такому стані вона вимушена була перейти на проживання до своєї бабусі де і мешкає по теперішній час і знаходиться на її утриманні . Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трирічного віку , ніяких доходів не має і проживає з дитиною за рахунок матеріальної допомоги її бабусі та батьків . Відповідач залишив дитину та її без матеріального забезпечення , в добровільному порядку такої допомоги не надає маючи постійне місце роботи і гарантовану щомісячну заробітну плату , іншими обов'язковими платежами він не обтяжений і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та дружини, що спонукало ОСОБА_1 звернутися до суду з відповідним позовом.
Позивач в судове засідання не з'явилася про день, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, належним чином , надала суду письмову заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, належним чином, заяву про причину неявки та заперечень суду не надав.
Суд вважає, що у справі є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, тому справу можливо розглянути по суті у відсутності сторін та винести очне рішення по справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: 22 лютого 2012 року сторони зареєстрували шлюб у Помічнянській міській раді Добровеличківського району Кіровоградської області, актовий запис № 07 ( а.с. 5) . Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 6). Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трирічного віку . Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає
Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
На підставі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим , ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .
Згідно ст. 84 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходиться спільна з відповідачем дитина , має право вимагати стягнення з відповідача аліментів, а відповідач , який працює , зобов'язаний та має можливість їх сплачувати у розмірі по 1/4 частині доходів на дитину та дружину , тому позов слід задовольнити повністю .
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць .
Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору , він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог .
На підставі ст. ст. 84,180-184 СК України, ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 11, 60, 88, 212-215,224-226, 367 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця та жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та жительки АДРЕСА_1 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця та жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та жительки АДРЕСА_1 аліменти на її особисте утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Стягнення аліментів розпочати з 08.08.2012 року.
Негайно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок) за розгляд цивільних справ : Добровеличківський районний суд Код ЄДРПОУ суду 2896868 , УДКСУ у Добровеличківському районі , код отримувача 37287143 , банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області , код банку отримувача МФО 823016, р/р 31212206700136 , призначення платежу: "Судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030001, пункт 1.1".
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області М. І. Горовець
Судове рішення № 25699347, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 22.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1105/1636/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: