Рішення № 25698813, 22.08.2012, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
22.08.2012
Номер справи
117/4904/2012
Номер документу
25698813
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 117/4904/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

"22" серпня 2012 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: О.В. Копичинського

З секретарем: Є.Ф. Кузьменко

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в сумі по 700гр. щомісячно.

Позов мотивований тим, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4

Але відсутність взаєморозуміння між ними, зловживання відповідачем спиртними напоями і, виникаючі на цьому ґрунті сварки і скандали, під час яких відповідач застосовував до неї психологічне і фізичне насильство, сприяли втраті почуття любові та поваги, що й стало підставою для неможливості подальшого спільного життя подружжя і збереження сім'ї. З січня 2012р. вони мешкають окремо і не підтримують шлюбно-сімейні стосунки.

Після припинення шлюбно-сімейних стосунків відповідач надає матеріальну допомогу дітям періодично, у зв'язку з чим, діти знаходяться на її утриманні. Але її доходів не вистачає для достатнього утримання дітей.

Відповідач не має постійної роботи і тому вона просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, які просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився з поважних причин, про що повідомив суд по телефону, а також просив розглянути справу за його відсутності і не заперечував проти задоволення позову, а.с.10,13.

Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

1. Позов в частині розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11.02.1995р., а.с.5, від якого мають синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, а.с.6,7.

Але відсутність взаєморозуміння між сторонами, зловживання відповідачем спиртними напоями і, виникаючі на цьому ґрунті сварки і скандали, під час яких відповідач застосовував до позивачки психологічне і фізичне насильство, сприяли втраті почуття любові та поваги, що й стало підставою для неможливості подальшого спільного життя подружжя і збереження сім'ї.

З січня 2012р. сторони мешкають окремо і не підтримують шлюбно-сімейні стосунки.

Відповідач не надав суду жодних доказів у спростування зазначених обставин, чим не виконав вимоги ст.ст.10,58,59 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх заперечень. Судом таких доказів не встановлено при розгляді справи.

На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку, що за час сумісного проживання сторони не змогли скласти здорової та міцної сім'ї. Шлюб між сторонами носить формальний характер. На примирення позивачка не згодна.

У зв'язку з цим шлюб підлягає розірванню тому, що:

-відповідно до вимог ст.51 Конституції України і ч.1 ст.24 СК України - шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка;

-згідно ч.2 ст.112 цього Кодексу - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

*

У судовому засіданні позивачка пояснила, що майновий спір між нею і відповідачем не вирішено. На теперішній час діти знаходиться на її утриманні.

*

У судовому засіданні позивачка висловила бажання іменуватися надалі після розірвання шлюбу прізвищем чоловіка, право на яке передбачено ст.113 СК України.

*

2. Позов в частині стягнення аліментів.

Відповідно до ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.2 ст.181 СК України - за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Судом встановлено, що після припинення шлюбно-сімейних стосунків в січні 2012р. відповідач припинив надавати матеріальну допомогу своїм дітям, у зв'язку з чим, діти знаходяться на утриманні позивачки, а.с.8.

На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку, що відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання їхніх неповнолітніх дітей.

*

У відповідності до ч.3 ст.181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст.184 цього Кодексу - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З пояснень сторін судом встановлено, що відповідач не працює, а його доходи складаються з випадкових заробітків.

На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку про необхідність стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей аліменти у твердій грошовій сумі.

*

Згідно зі ст.182 СК України - при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідач є працездатною особою і має доход від роботи по приватному найму.

Відповідач не має на утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків.

Позивачка, на теперішній час, не працює.

Приймаючи до уваги зазначене вище суд вважає за необхідне визначити суму аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки на у тримання двох неповнолітніх дітей, в сумі по 700грн. щомісячно на кожну дитину, яка, на думку суду, відповідає матеріальним можливостям відповідача і матеріальним потребам позивачки на теперішній час, а також не є меншою за розмір прожиткового мінімуму, встановленому Законом України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» для дітей відповідного віку.

*

Також суд вважає за необхідне визначити час, з якого присуджуються аліменти, а саме з дня пред'явлення позивачкою позову до суду, тобто з 25.07.12р., а.с.2, оскільки відповідно до ч.1 ст.191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

*

Приймаючи до уваги зазначене вище, а також згідно ч.4 ст.10 ЦПК України, суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст.196 СК України - при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

*

Враховуючи вищезазначене та вимоги до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір по справі у розмірі, що передбачений ст.80 ЦПК України і ч.2 ст.4 Закону України від 08.07.11р. «Про судовий збір».

*

На підставі ст.ст. 112,113,180,181,182,184,191 СК України і керуючись ст.ст. 10,11,60,80,88,209,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11 лютого 1995 року в Зміївському відділу РАЦС Харківської області, актовий запис № 11, між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, - розірвати.

*

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище - ОСОБА_1.

*

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Дудківка Зміївського району Харківської області, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у твердій грошовій сумі по 700грн.00коп. щомісячно на кожну дитину до повноліття, починаючи з 25 липня 2012р.

*

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір по справі у розмірі 214гр.60коп. в дохід держави на р/р 31219206700021, одержувач: місцевий бюджет м. Саки АР Крим, ЄДРПОУ: 34740887, МФО: 824026, банк одержувач: ГУДК України в АРК. м. Сімферополь, призначення платежу: «Судовий збір», код 22030001.

*

Копії судового рішення направити:

-відповідачу у справі - для відома;

-до Відділу РАЦС Сакського МРУЮ АРК. МЮУ, після набрання ним законної сили, - для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим апеляційної скарги у 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Копичинський О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25698813 ?

Документ № 25698813 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25698813 ?

Дата ухвалення - 22.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25698813 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25698813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25698813, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 25698813, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 25698813 відноситься до справи № 117/4904/2012

Це рішення відноситься до справи № 117/4904/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25698810
Наступний документ : 25698821