Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 1515/3531/12
П О С Т А Н О В А
20.08.2012смт. Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Копіца О.В., розглянувши матеріали справи які надійшли з ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Будгаз», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
09.08.2012 року при проведені перевірки ТОВ «Будгаз», розташованого за адресою смт.Комінтернівське вул. Київська, Комінтернівського району Одеської області, головним бухгалтером в якому працює ОСОБА_1, встановлено порушення діючого податкового законодавства, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування коштів до бюджету з ПДВ за липень 2012 року, що призвело до виникнення податкового боргу у сумі 86 грн. 54 коп., дата нарахування 20.07.2012 р. дата сплати 23.07.2012 р., що суперечить вимогам п. 126.1 ст.126 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 року.
В судове засідання ОСОБА_1, не з'явилася, однак в протоколі вказала, що просить розглядати справу за її відсутності, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути матеріли справи за її відсутності.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення №228/15-021 від15.08.2012 р.;
- копією акта про результати документальної невиїзної перевірки №560/15-13912820 від 09.08.2012р.
Таким чином, у діях громадянки ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належної до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вчинене ОСОБА_1, адміністративне правопорушення є малозначним, тому вважає можливим справу закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 283, 284 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Звільнити ОСОБА_1, від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КпАП України і обмежитись усним зауваженням.
Провадження в адміністративній справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області та на неї може бути поданий протест прокурора у той же строк.
Суддя О.В.Копіца
Судове рішення № 25697596, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 20.08.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1515/3531/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: