Рішення № 25697570, 16.08.2012, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа№1512/1465/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2012 р. року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого -судді Петренка В.С.

за участю секретаря - Шепітко П.І., Сушко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Одеське РУ»акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»

до ОСОБА_1, ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач -ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Одеське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»звернулося до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2., в якому просить суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором у розмірі 31 673, 04грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 1 950, 50грн., заборгованості по сплаті комісії у розмірі 5 542, 40грн., пені за несвоєчасну сплату щомісячних платежів у розмірі 7 392, 40грн., пені за несвоєчасну сплату щомісячних комісій у розмірі 16 787, 74грн., а також просив стягнути з відповідачів судові витрати.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що 05 лютого 2007 року між ТОВ Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «ОРУ»та ОСОБА_1. був укладений кредитний договір №15к-35, згідно якого банк надає позивальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредиті ресурси в сумі 10 200, 00грн. з оплатою по процентній ставці 0, 0001 процентів річних.

У подальшому, між позивачем та ОСОБА_1., ОСОБА_2. було укладено договір поруки №188/07, відповідно до умов якого, поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язань за кредитним договором №15к-35 від 05.02.2007року, укладеним між кредитором та боржником.

Невиконання відповідачами зобов'язань по укладеним договорам зумовило звернення ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Одеське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»до суду із відповідним позовом.

У судовому засіданні 16.08.2012року представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідачка -ОСОБА_1. про час та місце судових засідань повідомлена належним чином, що підтверджується її особистою присутністю у судовому засіданні 20.04.2012року та підписом на довідковому листі від 20.04.2012року, у судове засідання 16.08.2012року не з'явилась, письмових заперечень проти позову не надала, але у судовому засіданні 20.04.2012року пояснила суду, що позовні вимоги визнає частково, в частині 7 498, 00грн., а також пояснила, що всю суму боргу може сплатити у випадку реструктуризації, що зафіксовано в журналі судового засідання (а.с. 61-62).

Крім того, суд зазначає, що декілька судових відправлень були повернуті поштою із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

При цьому суд зазначає, що відповідно до п. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідачка - ОСОБА_2. про час та місце судових засідань повідомлена належним чином, що підтверджується її особистою присутністю у судовому засіданні 20.04.2012року та підписом на довідкових листах від 20.04.2012року та від 01.06.2012року, у судове засідання 16.08.2012року не з'явилась, письмових заперечень проти позову не надала, але у судовому засіданні 20.04.2012року пояснила суду, що позовні вимоги визнає частково, в частині 7 498, 00грн., що зафіксовано в журналі судового засідання (а.с. 61-62).

Таким чином, враховуючи, що відповідачі про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, суд вважає за можливе розглядати справу за їх відсутності за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, 05.02.2007року між Товариством з обмеженою відповідальністю Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «ОРУ»та ОСОБА_1. був укладений кредитний договір №15к-35, згідно якого банк надає позивальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредиті ресурси в сумі 10 200, 00грн. з оплатою по процентній ставці 0, 0001 процентів річних. Для надання кредитних ресурсів та обліку залишку заборгованості за наданими кредитними ресурсами банк надає позичальнику позичковий рахунок №2203.4.15.25422.01.

Відповідно до п.п. 3.2., 3.3. кредитного договору №15к-35 від 05.02.2007року позичальник зобов'язується повністю повернути кредитні ресурси, отримані за цим договором до 04 грудня 2009року. Погашення наданих кредитних ресурсів проводиться шляхом зарахування відповідної суми на позичковий рахунок. Позичальник зобов'язується щомісячно в термін з 1 по 10 число кожного місяця, здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами у складі щомісячного ануїтетного платежу, розмір якого за цим договором становить 284грн., відповідно до графіку зниження розміру заборгованості. У складі ануїтетного платежу також сплачуються проценти за користування кредитними ресурсами. Останню сплату ануїтетного платежу позичальник зобов'язується здійснити не пізніше 05 лютого 2010року. Зазначений розмір ануїтетного платежу може бути змінений за згодою банку шляхом укладення сторонами договору про внесення змін до цього договору з викладенням графіка зниження розміру заборгованості.

Відповідно до п.п. 4.1.-4.3. та п. 4.7. вищезазначеного кредитного договору, позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними ресурсами у валюті кредиту, по процентній ставці 0, 0001процентів річних. Нарахування процентів проводиться за період з моменту списання кредитних ресурсів з позичкового рахунку позичальника до моменту повернення кредитних ресурсів на позичковий рахунок. Позичальник сплачує проценти за користування кредитними ресурсами щомісяця, в терміни з «1»по «10»число кожного місяця, у складі щомісячного ануїтетного платежу, розмір якого встановлений п. 3.3. цього договору, згідно графіку зниження розміру заборгованості. Проценти сплачуються шляхом зарахування відповідної суми на рахунок банку. Позичальник щомісяця, в строк з «1»по «10»число кожного місяця, сплачує комісійну винагороду за надання кредитних ресурсів у розмірі 178, 50грн. У зазначений термін сплачується комісійна винагорода за попередній календарний місяць. Комісійна винагорода спл0430ується шляхом зарахування відповідної суми на рахунок банку. Зазначена у цьому пункті договору комісійна винагорода банка сплачується позичальником щомісяця, за весь період до моменту повного виконання позичальником зобов'язань по поверненню отриманих кредитних ресурсів.

Згідно п. 5.1. кредитного договору №15к-35 від 05.02.2007року забезпеченням виконання зобов'язань за цим договором є порука фізичної особи ОСОБА_2., оформлена договором поруки №188/07 05.02.2007року.

П. 6.1. зазначеного договору передбачено, що за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення позичальником строків платежів, передбачених п. 3.2., 3.3., 3.5., 4.3., 4.4., 4.6., 4.7., 4.8. цього договору, а також будь-яких інших строків платежів, передбачених цим договором. Сплата пені не звільняє позичальника від зобов'язання сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитними ресурсами.

Згідно п. 7.2. кредитного договору цей договір набирає чинності з моменту першої видачі кредитних ресурсів та діє до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань.

У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 05.02.2007року між позивачем та ОСОБА_1., ОСОБА_2. було укладено договір поруки №188/07, відповідно до умов якого, поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язань за кредитним договором №15к-35 від 05.02.2007року, укладеним між кредитором та боржником. У випадку невиконання боржником зобов'язань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до п.п. 2.2., 2.3. договору поруки, поручитель відповідає перед кредитором у ому ж обсязі, що й боржник, у тому числі по основному боргу, сплаті щомісячних процентів і підвищених процентів, сплаті неустойки по основному боргу та процентам, а також по відшкодуванню всіх збитків. У випадку непогашення боржником заборгованості за кредитним договором протягом 1-го календарного дня з моменту настання строку сплати процентів, основного боргу або комісійної винагороди, передбачених кредитним договором, у кредитора виникає повне право вимоги сплати боргу в повному обсязі до поручителя.

Відповідно до п. 3.1. договору поруки, у випадку невиконання боржником своїх зобов'язань за кредитним договором у зазначені договорі строки, поручитель зобов'язується не пізніше 2-х банківських днів з моменту повідомлення його кредитором про невиконання боржником прийнятих на себе зобов'язань сплатити грошову суму, яку вимагає кредитор, шляхом її перерахування на рахунок кредитора будь-яким способом, вказаним кредитором.

Враховуючи порушення відповідачами строків повернення кредиту, 21.09.2009року ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Одеське РУ»ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулось на адресу ОСОБА_1., ОСОБА_2. з вимогами за №5208 та №52099 на протязі 3-ох банківських днів з моменту отримання даної вимоги здійснити повернення усіх кредитних ресурсів, нарахованих процентів та неустойки, отриманих ОСОБА_1. по кредитному договору №15к-35 від 05.02.2007року.

Невиконання відповідачами своїх зобов'язань по вищезазначеним договорам, зумовило звернення ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Одеське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»до суду із відповідним позовом.

З довідки адресно-довідкового бюро ГУМВС України в Одеській області вбачається, що відповідачка - ОСОБА_1 03.05.2007року змінила прізвище на ОСОБА_1, а відповідачка - ОСОБА_2 15.01.2010року змінила прізвище на ОСОБА_2.

Ч. 1 ст. 553, ч.1, 2 ст. 554 передбачають, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Зазначене кореспондується з п.п. 2.1., 2.2. договору поруки №188/07 від 05.02.2007року, у випадку невиконання боржником зобов'язань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у ому ж обсязі, що й боржник, у тому числі по основному боргу, сплаті щомісячних процентів і підвищених процентів, сплаті неустойки по основному боргу та процентам, а також по відшкодуванню всіх збитків.

Таким чином, суд зазначає, що позичальник - ОСОБА_1. та поручитель -ОСОБА_2. є відповідальними перед кредитором - ПАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»як солідарні боржники.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1, ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і з неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Так, відповідно до ст.ст. 1046, 1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно до ч. 1, 2 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Як вбачається з довідки заборгованості по кредиту станом на 16.08.2012року, після подачі позовної заяви відповідачкою - ОСОБА_1. було здійснено платіж по кредиту: 03.07.2012року на суму 500, 00грн. та 06.08.2012року на суму 500, 00грн., однак з урахуванням того, що загальна сума боргу перевищує суму, заявлену в позові, суд надає юридичну оцінку заявленим позовним вимогам в редакції заяви від 31.01.2012року без врахування здійснених відповідачкою проплат.

Так, з наданого представником позивача розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 25.01.2012р. (а.с. 15), у відповідачів наявна заборгованість за кредитним договором №15к-35 від 05.02.2007року, яка дорівнює 31 673, 04грн., та складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 1 950, 50грн., заборгованості по сплаті комісії у розмірі 5 542, 40грн., пені за несвоєчасну сплату щомісячних платежів у розмірі 7 392, 40грн., пені за несвоєчасну сплату щомісячних комісій у розмірі 16 787, 74грн. Доказів сплати зазначеної суми відповідачами, в порушення вимог ст. 60 ЦПК України, суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки -грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобов'язання.

Згідно ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання.

Відповідно до п. 6.1. кредитного договору №15к-35 від 05.02.2007року, за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочення.

З урахуванням викладеного, вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 1 950, 50грн., заборгованості по сплаті комісії у розмірі 5 542, 40грн., пені за несвоєчасну сплату щомісячних платежів у розмірі 7 392, 40грн., пені за несвоєчасну сплату щомісячних комісій у розмірі 16 787, 74грн., заявлені на підставі розрахунку, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 316, 73грн. у рівних частинах.

Керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Одеське РУ»акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, місце народження: м. Одеса, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 03.05.2007року) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження: м. Одеса, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_3, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 22.03.2000року) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Одеське РУ»акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»(м. Одеса, вул. Армійська, 18Б, МФО 328823, код ЄДРПОУ 21017660, п/р 35196010001980 у філії «Одеське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит») загальну суму заборгованості за кредитним договором від 05.02.2007року №15к-35, яка складає 31 673 (тридцять одна тисяча шістсот сімдесят три) грн. 04 коп., та складається з:

- 1 950 (одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят) грн. 50 коп. -заборгованість за кредитом;

- 5 542 (п'ять тисяч п'ятсот сорок дві) грн. 40 коп. -заборгованість по сплаті комісії;

- 7 392 (сім тисяч триста дев'яносто дві) грн. 40 коп. -пеня за несвоєчасну сплату щомісячних платежів;

- 16 787 (шістнадцять тисяч сімсот вісімдесят вісім) грн. 74 коп. -пеня за несвоєчасну сплату щомісячних комісій,

на наступні реквізити для перерахування сум грошових вимог за кредитом: м. Одеса, вул. Армійська, 18Б, МФО 328823, код ЄДРПОУ 21017660, п/р 35196010001980 у філії «Одеське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, місце народження: м. Одеса, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 03.05.2007року) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Одеське РУ»акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»(м. Одеса, вул. Армійська, 18Б, МФО 328823, код ЄДРПОУ 21017660, п/р 35196010001980 у філії «Одеське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит») 158 (сто п'ятдесят вісім) грн. 36 коп. витрат по сплаті судового збору на наступні реквізити для перерахування сум судового збору: м. Одеса, вул. Армійська, 18Б, МФО 328823, код ЄДРПОУ 21017660, п/р 35196010001980 у філії «Одеське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження: м. Одеса, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_3, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 22.03.2000року) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Одеське РУ»акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»(м. Одеса, вул. Армійська, 18Б, МФО 328823, код ЄДРПОУ 21017660, п/р 35196010001980 у філії «Одеське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит») 158 (сто п'ятдесят вісім) грн. 36 коп. витрат по сплаті судового збору на наступні реквізити для перерахування сум судового збору: м. Одеса, вул. Армійська, 18Б, МФО 328823, код ЄДРПОУ 21017660, п/р 35196010001980 у філії «Одеське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : Петренко В. С.