Справа № 0806/719/2012
Номер провадження № 2/0806/342/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2012 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
В складі: головуючого судді Н.Д.Каракай
при секретарі Н.М.Юрченко
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
02.03.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в якому вказав, що відповідно до укладеного договору № ZPXRRX05590387 від 28.07.2008 року відповідач 28.07.2008 року отримав кредит у розмірі 4375,06 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.07.2010 року.
Згідно умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно до Умов.
Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, станом на 17.01.2012 року має заборгованість 53146,92 грн., яка складається з наступного:
- 4201,61 грн. - заборгованість за кредитом;
- 483,69 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом;
- 1680 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 43774,62 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відпоідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500 грн. - штраф (фіксована частина);
- 2507 грн. - штраф (процентна складова).
Прохають суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ПриватБанк" заборгованість у розмірі 53146,92 грн. за кредитним договором № ZPXRRX05590387 від 28.07.2008 року та судові витрати у розмірі 531,47 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надали суду письмове клопотання про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, справа розглянута без їх участі на підставі наявних в ній доказів.
Відповідач в судове засідання не з'явився, за адресою, вказаною в позові, не проживає, справа розглянута за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання, достовірно встановленим письмовими доказами (а.с. 16, 21).
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений срок відповідно до умов договору та вимог закону.
Судом в судовому засіданні встановлено, що 28.07.2008 року між позивачем і відповідачем було укладено кредитний договір № ZPXRRX05590387, який складається з Заяви та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 4375,06 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.07.2010 року.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що кредитний договір між позивачем і відповідачем було укладено і він відповідає вимогам законодавства та волевиявленню сторін.
Відповідно до умов договору (а.с. 8-10) за користування кредитом у період з дати укладання даного договору до дати погашення кредиту позичальник щомісяця в період сплати сплачує відсотки в розмірі, зазначеному у тарифах та заяві. Згідно розрахунку заборгованості (а.с. 5-6), заборгованість відповідача перед банком станом на 17.01.2012 року разом складає 53146,92 грн., яка складається з наступного:
- 4201,61 грн. - заборгованість за кредитом;
- 483,69 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом;
- 1680 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 43774,62 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відпоідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500 грн. - штраф (фіксована частина);
- 2507 грн. - штраф (процентна складова).
Доказів того, що кредит повністю виплачений у матеріалах справи не має, не спростовано це і відповідачем.
Таким чином, суд вважає, що наявні матеріали справи свідчать про те, що відповідач має заборгованість, як на сумі кредиту так і на встановлених договором процентах, комісії, пені, штрафах.
А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 74, 75, 88, 110 п. 9, 169, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, кредитним договором № ZPXRRX05590387 від 28.07.2008 року, суд-
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "ПриватБанк" на р/рахунок № 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитом № ZPXRRX05590387 від 28.07.2008 року у розмірі 4201,61 грн.; 483,69 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 1680 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 43774,62 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 2507 грн. - штраф (процентна складова) та судові витрати на р/рахунок № 64993919400001 у розмірі 531,47 грн., а всього 53678,39 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: Каракай Н. Д.
Судове рішення № 25697141, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 08.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0806/719/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: