Рішення № 25696803, 21.08.2012, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

ОСОБА_1 ОСОБА_2 міськрайонний суд Вінницької області с.Сальниця Вінницької вул.Гузенка,62 < Апеляційний суд >

Справа № 227/2371/12

Провадження №2/227/954/12

Номер рядка звіту 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

21.08.2012 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді: Гончарук-Аліфанової О. Ю,

при секретарі Шустер О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м Хмільник цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2012 року ПАТ КБ «Надра»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 з позовом про стягнення кредитної заборгованості у розмірі 6 526 грн. 20 коп. та суми судового збору.

Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що 22 серпня 2007 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Надра»було укладено договір № 301/П/31/2007/980 , згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 5 100 грн. на споживчі цілі.

Відповідачем неналежним чином виконувалися умови договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків, в результаті чого утворилась заборгованість в розмірі 6 526 грн. 20 коп., та позивач був змушений звернутися до суду.

В судове засідання сторони не з'явились. Представник позивача в позовній заяві(а. с. 4) та окремою заявою (а. с. 6) просив проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач тричі не з'явився в судове засідання, хоча був належним чином повідомлений про час розгляду справи. Заяви про розгляд справи у його відсутності та заперечень не подав. За таких обставин, судом було ухвалено провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

22 серпня 2007 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Надра»було укладено договір № 301/П/31/2007/980 , згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 5 100 грн. на споживчі цілі (а. с. 7-9).

Термін дії договору - до 21 серпня 2010 року, що передбачено п. 1.4 договору.

Відповідно до п. 2.3.1 позичальник повертає кредит та сплачує відсотки шляхом сплати мінімально необхідного платежу у розмірі 22 грн. 17 коп.

Згідно п. 2.3.2 договору, позичальник зобов'язаний вносити суму на погашення кредиту не пізніше 15 числа поточного місяця, в протилежному випадку банк застосовує штрафні санкції.

Відсотки за користування кредитом, розмір та умови виплати пені та штрафу передбачені пп. 1.3.1., 4.1, 4.2. договору.

Станом на 23 листопада 2011 року сума заборгованості за кредитним договором відповідача становила 6 526 грн. 20 коп., з яких 3 758 грн. 72 коп. -сума заборгованості за кредитом, 569 грн. 41 коп. - сума заборгованості по відсоткам, 1 838 грн. 07 коп. -пеня, 360 грн. - штраф (а. с. 10).

Із розрахунку суми заборгованості по кредиту (а. с. 11) випливає, що внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору, передбачених пп. 2.3.1, 2.3.2 договору, утворилась кредитна заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідача.

З огляду на зазначене, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 526, 536, 549, 625, 1048, 1049, 1050 ЦК, ст.ст. 213 - 215, 223, 224, 225, 233, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) 6 526 (шість тисяч п'ятсот двадцять шість) грн. 20 (двадцять) коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «Надра»( к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) суму судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 (шістдесят) коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його рішення.

Суддя: О. Ю. Гончарук-Аліфанова