21.08.2012
Дело № 1-467/12
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 августа 2012 года Алчевский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего -судьи Жогина Л.А
при секретаре - Павлюк В.В.
с участием прокурора - Лариной Е.В.
с участием адвоката - ОСОБА_1
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Россия Республика Коми, Кайгародского района, нас. пункт П Кан, русского, гр. Украины, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее судимого:
22.05.2002 г. Керченстким ГС АР Крым по ст. 185 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы с применением ст. 71 УК Украины присоединить не отбытый срок по приговору Лысянского р/с Черкасской области от 18.01.1996г. окончательно к 2 годам лишения свободы. Освобождённого 07.08.2003года из Брянковской ИК Луганськой области от 31.07.2003г. условно досрочно на срок 7м 19дней.
18.04.2008 г. Перевальским РС Луганськой области по ст.186 ч. 2 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 14.11.2011 года по постановлению Перевальского районного суда от 04.11.2011 года условно досрочно на срок 8 месяцев 4 дня.
по ст. 263 ч. 2, ст. 185 ч.3 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества (кража), соединенный с проникновением в помещение, и осуществляя свой преступный умысел, 16 декабря 2011 года в период времени с 14-00 часов до 15-00 часов, действуя повторно, умышленно, из корыстных побуждений с помощью металлического лома, взломал замок входной двери трансформаторной станции № 604, расположенной во дворе СШ № 14 по ул. Чернышевского г. Алчевска, после чего проник в помещение подстанции, откуда похитил имущество, а именно: предохранители ПН-22-100-00-УХЛЗ-100А в количестве 6- штук предохранители ПН-22-400-00-УХЗЛ-400А в количестве 6-ти штук, предохранители ГІН-22-250-00-250А в количестве 9-ти штук, чем причинил «ЛЭО РЭС»согласно справки, материальный ущерб на сумму 1333 гривны 34 копейки.
Кроме того, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества (кража), соединенный с проникновением в помещение, и осуществляя свой преступный умысел, 18 декабря 2011 года в период времени с 20-00 часов до 21-00 часов, действуя повторно, умышленно, из корыстных побуждений, с помощью металлического лома, взломал замок входной двери трансформаторной подстанции № 626, расположенной по ул. Чапаева 120 г. Алчевска, после чего проник в помещение подстанции, откуда похитил имущество, а именно: ПН-22-250-00-УХЛЗ-250А в количестве 11-ти штук и предохранители ПН-22-630-00-УХЛЗ-630А в количестве 2-х штук, чем причинил «ЛЕО РЭС», согласно справки, материальный ущерб на сумму 918 гривен 82 коп.
Кроме того, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества (кража), соединенный с проникновением в помещение, и осуществляя свой преступный умысел, 19 декабря 2011 года в период времени с 16-00 часов до 17-00 часов, действуя повторно, умышленно, из корыстных побуждений, с помощью металлического лома, взломал замок входной двери трансформаторной подстанции № 629, расположенной по ул. Ленинградской 23 г. Алчевска, после, чего проник в помещение подстанции, откуда похитил имущество, а именно: ПН-22-250-00-УХЛЗ-250А в количестве 9-ти штук, чем причинил «ЛЭО РЭС», согласно справки, материальный ущерб на сумму 585 гривен 90 копеек.
Кроме того, ОСОБА_2, имея умысел на ношение холодного оружия (кастета) без предусмотренного законом разрешения и осуществляя свой преступный умысел, в конце апреля 2012г. (более точную дату и время установить, не представилось возможным), находясь во дворе дома № 40 по ул. Горького, г. Алчевска, в мусорном контейнере нашел металлический предмет внешне похожий на кастет, который в дальнейшем стал хранить при себе в правом кармане бридж и зная о том, что его ношение запрещено законом, носил его при себе в целях самообороны.
29.06.2012 года примерно в 13.00 часов сотрудниками милиции Алчевского ГО ГУМВД, в помещении кабинета № 36 Алчевского ГО ГУМВД в присутствии понятых был проведен личный досмотр и осмотр вещей гр. ОСОБА_2, в ходе которого в правом кармане бридж сотрудники милиции обнаружили и изъяли металлический предмет внешне похожий на кастет, который согласно заключения криминалистической экспертизы № 1341 /201 от 04.07.2012 года является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу кастетов.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 по всем четырём эпизодам виновным себя признал полностью и подтвердил обоснованность предъявленного ему обвинения, пояснив при этом, что он искал металлолом и заметил несколько трансформаторных подстанций, откуда решил тайно похитить предохранители, а кастет он нашёл и хранил для самообороны, но он раскаивается в содеянном и просит применить к нему менее строгое наказание.
Собранные по делу доказательства, достоверность и истинность которых подсудимым не оспариваются, в их совокупности, которые не исследовались судом в судебном заседании в порядке ст.299 УПК Украины, дают основания суду квалифицировать действия подсудимого ОСОБА_2 по ст. 263 ч.2 УК Украины, а именно ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, по ст. 185 ч.3 КУ Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенными с проникновение в помещение, совершенными повторно.
При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, его личность, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_2 ранее судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, содействие в раскрытии преступлений.
К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого, суд относит рецидив преступления..
Судебные издержки в размере 294 грн. (л.д. 140) необходимо взыскать по правилам ст. 93 УПК Украины с подсудимого, поскольку они являются результатом доказывания его вины.
Судьбу вещественных доказательств разрешить согласно ст. 81 УПК Украины.
Гражданский иск, заявленный представителем гражданского истца ОСОБА_4 на сумму 2838 грн. 06 копеек (л.д.253) удовлетворить.
Поскольку, преступление совершено ОСОБА_2 в период условно досрочного освобождения по приговору Перевальского районного суда Луганськой области от 18.04.08 г. поэтому при назначении наказания следует применить требования ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию присоединить частично наказание в виде (6 шести) месяцев лишения свободы.
Руководствуясь ст. 322-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 263 ч. 2, 185ч.3 Украины и назначить наказания:
по ст. 263 ч. 2 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы.
по ст. 185 ч.3 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.
В силу ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_2 наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию присоединить частично наказание по приговору Перевальского районного суда Луганской области от 18.04.2008 года в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно назначить наказание в виде 3 (трёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
Срок наказания исчислять с 06 июля 2012 года.
Меру пресечения осужденному в виде заключения под стражу оставить прежней.
Взыскать с осуждённого ОСОБА_2 судебные расходы в сумме 294 грн. за производство криминалистической экспертизы.
Вещественное доказательство по делу -кастет, лом, молоток, переданный на хранение в разрешительную систему Алчевского ГО УМВД - уничтожить.
Гражданский иск ООО "ЛЭО" заявленный представителем гражданского истца ОСОБА_4 на сумму 2838 грн. 06 копеек удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ООО "ЛЭО" р/с 2600418745 в ЛОД АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 304007 ЭДРПОУ 31443937 материальный ущерб в сумме 2838 грн.06 копеек.
Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд через Алчевский горсуд в срок 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: Л.А. Жогина
Судове рішення № 25696656, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 21.08.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-467/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: