Справа № 1318/2193/2012
ВИРОК
Іменем України
13 серпня 2012 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд
Львівської області
в складі головуючого судді Марчука І.С.
при секретарі Ковалець Г.І.
з участю прокурора Старосельської Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Самборі справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Самбора, Львівської області, жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, безпартійного, з освітою середньою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, 26.05.2008 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області по ст. 309 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, по ст. 190 ч.1 КК України
в с т а н о в и в
ОСОБА_1 22. 04. 2012 року біля 19.00 год. перебуваючи на автовокзалі в м. Самборі по вул. Завокзальній, Львівської області, шляхом обману та зловживаючи довірою ОСОБА_2 з корисливих мотивів з метою збуту заволодів мобільним телефоном марки «Нокія 2610 »ІМЕІ НОМЕР_1 вартістю 120 гривень.
Підсудний ОСОБА_1 свою винність у вчиненні злочину у судовому засіданні визнав повністю та пояснив, що 22.04.2012 року після обіду знаходився на залізничному вокзалі біля кіоску, де купляв пиво та хот-дог. До нього підійшов знайомий ОСОБА_2 і вони присіли за столик, вели розмову. Під час розмови він попросив у ОСОБА_2 мобільний телефон марки «Нокія», щоб здійснити дзвінок. Витягнувши із телефона сім картку він вставив свою сім карту і зателефонував до своєї дівчини. В той час у нього виникла думка забрати телефон та здати в ломбард, щоб отримати гроші. Він не повернувся до столика за яким сидів потерпілий, а пішов в центр міста, здав телефон у ломбард «Скарбниця», за який отримав 70 гривень. 25.04.2012 року викупив у ломбарді телефон і був затриманий працівниками міліції. Телефон повернув потерпілому, у вчиненому щиро розкаюється.
Крім повного визнання своєї вини, вина підсудного в судовому засіданні доведена показами потерпілого, даними на досудовому слідстві та іншими доказами по справ.
Допитаний на досудовому слідстві потерпілий ОСОБА_2 . пояснив, що 22.04.2012 року на залізничному вокзалі зустрів ОСОБА_1 Разом із ним за столиком розпивали пиво. Останній попросив у нього мобільний телефон, щоб здійснити дзвінок. Він дав йому телефон марки «Нокія». Підсудний із телефоном відійшов у сторону і не повернувся. На даний час телефон йому повернуто, претензій до підсудного не має..
Згідно протоколу огляду місця події від 25.04. 2012 року вбачається,що в приміщенні службового кабінету № 1, Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області у гр.. ОСОБА_1 вилучено мобільний телефон марки «Нокія -2610 «ІМЕІ НОМЕР_1 ( а.с. 6 ).
Із копії договору 194-12014313 від 23. 04. 2012 року відомо,що 22.04.2012 року ОСОБА_1 здав у ломбард «Скарбничка» мобільний телефон марки «Нокія 2610»(а.с.16)
Таким чином винність підсудного у вчиненні ним злочину доведена у судовому засіданні повністю і його дії вірно кваліфіковані по ст. 190 ч.1 КК України, поскільки він своїми умисними діями вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою
( шахрайство ).
При обранні міри та виду покарання підсудному, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого злочину, як обставини, що пом"якшують відповідальність, суд враховує те, що підсудний свою вину визнав, у вчиненому розкаюється, повністю відшкодував заподіяні збитки, потерпілий просить його суворо не карати.
Покарання підсудному слід обрати в межах санкції ст. 190 ч.1 КК України.
Суд вважає, що підсудний може бути перевихований без ізоляції від суспільства.
Судові витрат слід стягнути із підсудного.
Цивільний позов не заявлено.
Речові докази повернуто під розписку потерпілому.
Керуючись ст..ст. 333,334,335 КПК України суд,
П Р И Г О В О Р И В
ОСОБА_1 визнати винним та засудити по ст. 190 ч.1 КК України до штрафу 850 ( вісімсот п»ятдесят ) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ за проведення експертизи № 9/88 від 03.05.2012 року 352,80 гривень, за проведення експертизи № 9/204 від 12.05.2012 року 470,40 гривень, а всього 823.20 гривень. Одержувач НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області, код 25575150, рахунок 31259272210042, банк одержувач ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014., а всього 1636.32 гривні.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу.
. На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду на протязі 15 діб з моменту проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 25696168, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 13.08.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1318/2193/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: