21.08.2012
Справа № 2704/6767/2012
Категорія № 4
Нахімовський районний суд міста Севастополя
С У Д О В И Й Н А К А З
21 серпня 2012 року місто Севастополь
Суддя Нахімовського районного суду міста Севастополя Лемешко А.С., розглянула заяву Комунального підприємства «Севміськводоканал»Севастопольської міської Ради, що розташоване за адресою: м. Севастополь, вул. Адм. Октябрського,4 р\р №26000060311374 в СФ ПАТ КБ «Приват Банк», МФО 324935, код за ЄДРПОУ 03358274 про стягнення суми заборгованості по сплаті за водопостачання та водовідведення в квартирі АДРЕСА_1 за період з 01.10.2011 року по 30.06.2012 року у розмірі 1455 грн. 07 коп. з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які мешкають за адресою за цією адресою.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідачі, мешкають в квартири АДРЕСА_1, що здійснює постачання води КП «Севміськводоканал»СМР та перейшло на прямі розрахунки з населенням, видало відповідачу розрахункову книжку по сплаті води та відкрила на нього особистий розрахунок відповідно до розпорядження Севастопольської міської державної адміністрації від 27.05.1997 року №898-р «Про захід по веденню прямих розрахунків населення за послуги тепловодопостачанню та водовідведення», внаслідок чого за період з 01.10.2011 року по 30.06.2012 року виникла заборгованість в сумі 1455 грн. 07 коп., що підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості за лицевим рахунком НОМЕР_1, попередженням та довідкою про склад сім'ї.
На підставі ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з боржників солідарно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Севміськводоканал» Севастопольської міської Ради, що розташоване за адресою: м. Севастополь, вул. Адм. Октябрського, 4,( р\р №26000060311374 в СФ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 324935, код ОКПО 03358274,) суму заборгованості в розмірі 1455 грн., 07 коп. та судовий збір у розмірі 107 гривень 30 копійок.
3.Судовій наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ______ А.С Лемешко
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України)боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі не надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ(стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "__" ____ 20 __ року.
Судовий наказ видано „_____"___20____ року.
Строк пред'явлення до виконання -протягом 1-го року.
Суддя _____
підпис А.С Лемешко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчоїПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки _____________________________________________________________________________
Судове рішення № 25695437, Нахімовський районний суд міста Севастополя було прийнято 21.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2704/6767/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: