l-643\2007
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 июля 2007 года г. Запорожье
Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Кляшторного B.C.,
при секретаре Горовой Е.П.,
с участием прокурора Попова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Запорожья, украинца, гражданина Украины, имеющего средее специальное образование, не работающего, женатого, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженки г. Запорожья, украинки, гражданки Украины, имеющей средее специальное образование, не работающей, не замужем, имеющей ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, проживающей в АДРЕСА_1, ранее судимой:
09.02.2006 года Ленинским районным судом г. Запорожья по ч.2 ст. 263, ч.1 ст. 309
УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75, 76 УК Украины освобождениа
от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год, освобождена от наказания
постановлением Ленинского райойнного суда г. Запорожья от 22.02.2007 года,
по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
20.03.2007 года, в неустановленное время, ОСОБА_1, находясь по месту своего
жительства в квартире АДРЕСА_1, путем измельчения
и перемешивания ингредиентов, изготовил прозрачную жидкость объемом примерно 3 мл,
часть которой сразу же употребил. Продолжая свой преступный умысел, 22.03.2007 года,
ОСОБА_1 совместно со ОСОБА_2 по предварительному сговору перевезли
оставшуюся часть изготовленной ранее жидкости объемом 1, 4 мл, которая согласно
заключению судебно-химической экспертизы № 1326 от 11.06.2007 года содержит в своем
составе особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из
эфедрина (содержащий метамфетамин (первинтин)), масса которого в перерасчете на сухое
вещество составляет 0, 091 грамма, на остановку общественного транспорта «Школа» по ул.
Воронина в г. Запорожье, где примерно в 14-15 час. в ходе проведения оперативной закупки
незаконно сбыли ОСОБА_3 путем продажи за 90 грн.
Кроме того, 22.03.2007 года, примерно в 16-30 час, ОСОБА_1, находясь возле 4-го роддома , расположенного по ул. Дудыкина в г. Запорожье, у неустановленного по делу лица незаконно повторно приобрел путем покупки за 50 грн. 2, 8 мл мутной бесцветной жидкости, которая согласно заключению судебно-химической экспертизы № 1326 от 11.06.2007 года содержит в своем составе особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина (содержащий метамфетамин (первинтин)), масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0, 308 грамма. После чего ОСОБА_1 по предварительному сговору совместно со ОСОБА_2 перевезли указанное выше психотропное вещество на
сотановку общественного транспорта «кафе «Чикаго» по ул. Воронина в г. Запорожье, где примерно в 17-50 час. по предварительному сговору в ходе проведения оперативной закупки, незаконно повторно сбыли ОСОБА_3 путем продажи за 60 грн., после чего были задержаны работниками милиции.
Кустарно изготовленный препарат из эфедрина, содержащий первентин Постановлением Кабинета Министров Украины № 1890 от 12.12.2002 года «О внесении изменений в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», (постановление КМУ от 06.05.2000 года) отнесен к особо опасным психотропным веществам, оборот которых запрещен.
Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что 22.03.2007 года он со своей сожительницей ОСОБА_2 находился дома, ему на мобильный позвонил знакомый по имени ОСОБА_3, который попросил привезти ему наркотик «винт». После этого он путем смешивания различных ингридиентов изготовил психотропное вещество, часть которого употребил, а часть совместно со ОСОБА_2 на такси отвез к обусловлденному месту встречи с ОСОБА_3. Шприц с наркотиком находился у ОСОБА_2 Она передала шприц ОСОБА_3у, а тот передал ей деньги, которые она отддала ему. Затем ОСОБА_3 попросил привезти еще наркотик, он согласился и договорился о встрече. Вечером того же дня он приобрел у парня возле 4 роддома наркотик, который вместе со ОСОБА_2 отвез ОСОБА_3у, тот передал деньги, после чего они были задержаны. В содеянном раскаивается.
Допрошенная в ходе судебного следствия подсудимая ОСОБА_2 полностью признала свою вину и подтвердила обстоятельства, указанные в обвинительном заключении и указанные ОСОБА_1 В содеянном раскаивается.
Кроме признательных показаний подсудимых их виновность подтверждается материалами судебно-химической экспертизы № 1326 от 11.06.2007 года, согласно заключению которой жидкость объемом 1, 4 мл, содержит в своем составе особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина (содержащий метамфетамин (первинтин)), масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0, 091 грамма, мутная бесцветная жидкость объемом 2, 8 грамма содержит в своем составе особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина (содержащий метамфетамин (первинтин)), масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0, 308 грамма.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, остальные доказательства, имеющиеся в материалах дела, не исследовались в суде, поскольку не оспаривались подсудимыми.
Суд приходит к выводу, что вина подсудимых нашла своё подтверждение в ходе судебного следствия.
Суд считает, что ОСОБА_1 виновен в совершении инкриминируемых деяний и его действия правильно квалифицированы на досудебном следствии по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка особо опасных психотропных веществ с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества, совершенный повторно по предварительному сговору группой лиц.
Суд считает, что ОСОБА_2 виновна в совершении инкриминируемых деяний и ее действия правильно квалифицированы на досудебном следствии по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, перевозка особо опасных психотропных веществ с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества, совершенный повторно по предварительному сговору группой лиц.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Суд принимает во внимание, что ОСОБА_1 и ОСОБА_2 чистосердечно раскаялись в содеянном, ОСОБА_1 преступление совершил впервые, ОСОБА_2 имеет несовершеннолетнего ребёнка, на учёте в ЗГПНД и наркодиспансере подсудимые не состоят, по месту жительства характеризуются положительно, в ходе досудебного следствия активно содействовали раскрытию преступления.
С учётом изложенных обстоятельств суд считает, что исправление подсудимых возможно без изоляции их от общества, а потому полагает возможным применить ст. 75 УК Украины и освободить их от наказания с испытательным сроком.
В соответствии со ст. 77 УК Украины, с п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 24.10.2003 года № 7 «О практике применения судами уголовного наказания», конфискация имущества как дополнительное наказание не может быть применена при освобождении лица от отбывания наказания с испытательным сроком.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание с применением в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если в течение 3 (трех) лет он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться на регистрацию.
Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания, если в течение 3 (трех) лет она не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться на регистрацию.
Меру пресечения в отношении осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежней - личное поручительство.
Вещественное доказательство - особо опасное психотропное вещество объемом 1, 4 мл и 2, 8 мл (0, 8 мл и 2, 4 мл с учетом того, что часть была использована в процессе исследования), находящееся в камере хранения вещественных доказательств Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины - уничтожить.
Вещественное доказательство - деньги в сумме 60 грн. денежными купюрами: достоинством 10 грн. НОМЕР_1, достоинством 10 грн. НОМЕР_2, достоинством 20 грн. НОМЕР_3, достоинством 20 грн. НОМЕР_4, изъятые у ОСОБА_1, переданные на хранение в учетно-расчетный отдел ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - вернуть по принадлежности в ОБНОН Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области.
Взыскать солидарно с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 расходы за проведение судебной химической экспертизы в сумме 146 грн. 62 коп. и перечислить их на р\с 35226001000367 код ОКПО 25573056, УГК в Запорожской области, МФО 813015, код платежа 10608.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.
Судове рішення № 2569479, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.07.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-643/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: