Рішення № 2569435, 27.07.2007, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 2-402, 2007р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

27 липня 2007 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Хоменко О.А.

при секретарі - Криворучко В.І.

за участі позивача - ВАТ «Укртелеком» Центр електрозв»язку №6 Полтавської філії

відповідач - ОСОБА_1розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця цивільну справу за позовом ВАТ «Укртелеком» в особі Центру електрозв»язку №6 Полтавської філії до ОСОБА_1про стягнення боргу за надані послуги електрозв»язку.

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Укртелеком» в особі Центру електрозв»язку №6 Полтавської філії звернулося до суду з позовною заявою прохаючи стягнути із ОСОБА_1 на їх користь суму боргу за надані послуги електрозв»язку в розмірі 233 грн. 22 коп. та державне мито в сумі 51 грн. і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судове засідання представник позивача не з»явився, направивши до суду заяву в якій просить суд слухати справу без їх участі, позов підтримує і просить задовольнити його повністю.

Відповідач в судове засідання не з»явився хоча повідомлений був належним чином , від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд приходить до наступного.

Відповідно до Договору по наданню послуг електрозв»язку № 3-58-29 від 11.07.1999 року укладеного між відповідачем ОСОБА_1та ВАТ «Укртелеком» Центром електрозв»язку №6 Полтавської філії, останній надавав послуги елетрозв»язку. Договірні умови з боку підприємства зв»язку виконані повністю, відповідно до укладеного договору. Претензій з боку споживача ОСОБА_1щодо якості надання послуг електрозв»язку не поступало.

ОСОБА_1договірні умови в частині оплати наданих послуг електрозв»язку не виконує, внаслідок чого з 01 січня 2006 року по 31.10.2006 року за т.н. 3-58-29 абонент на який було відкрито ОСОБА_1утворилася заборгованість в сумі 233 грн.22 коп.

Відповідно до п.5 ст.33 ЗУ «Про телекомунікації» Правилами надання та отримання телекомунікаційних послуг затверджених Постановою КМУ № 720 від 09.08.2005 року, абонент зобов»язаний своєчасно і в повному обсязі вносити плату за користування телекомунікаційними послугами. В порушенні ЗУ « Про телекомунікації», вказаних Правил договірних зобов»язань, абонентом ОСОБА_1вартість наданих послуг телекомунікацій не оплачено. ОСОБА_1у відповідності до вищевказаних Правил, посилалися попередження, щодо оплати наданих послуг електрозв»язку та відключення телефону в разі несплати заборгованості ,але надіслані попередження залишилися без відповіді та реального виконання щодо оплати наданих послуг телекомунікацій внаслідок чого т.н. 3-58-29 був відключений.

У відповідності до умов договору № 3-58-29 по наданню послуг електрозв»язку, Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, відключення телефону та його зняття, не звільняє абонента від оплати наданих послуг електрозв»язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов»язання між сторонами повинні виконуватися

належним чином. Невиконання цих вимог ОСОБА_1порушує не лише умови Договору № 3-58-29 про надання послуг електрозв»язку, а й інтереси держави, оскільки не виконуються закріплені у ст.526 ЦК України норми поведінки.

В зв»язку з невиконанням абонентом ОСОБА_1договірних зобов»язань в частині оплати

надання послуг електрозв»язку ВАТ «Укртелеком» Центру електрозв»язку №6

Полтавської філії завдано матеріальних збитків на суму заборгованості 233 грн.22 коп.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-216, 218, 294 ЦПК України, ст.526 ЦК України, ст.ст. 33, 36. 38 Закону України « Про телекомунікації » суд,-

РІШИВ:

Позовну заяву ВАТ «Укртелеком» Центру електрозв»язку №6 Полтавської філії до ОСОБА_1задовольнити повністю.

Стягнути на користь ВАТ «Укртелеком» Центру електрозв»язку № 6 Полтавської філії р/р: 26000132060218, « Райффайзен банк Аваль», МФО : 331605, код ЕДРПОУ: 01186975 із ОСОБА_1заборгованість за надані послуги електрозв»язку в розмірі 233 грн.22 коп., державне мито в сумі: 51 грн., та 30 грн.- витрат на інформаційно-технічне забезпечення

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом ,що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті.