Рішення № 25693898, 01.08.2012, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 0124/4829/2012

2/0124/1765/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2012 року Ялтинський міський суд АР Крим у складі: головуючої судді Цалко А.А., при секретарі Єршовій Я.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ялті цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» заборгованість за кредитом у розмірі 70 324 гривні 22 копійки та судові витрати по справі у вигляді судового збору 703,24 гривні.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 07 серпня 2007 року був укладений кредитний договір, згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 23 016,44 доларів США строком до 20 липня 2012 року включно, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 12,5% річних, що обчислюється виходячи з 360 днів у році. В свою чергу відповідач згідно до умов кредитного договору зобов'язався забезпечити сплату щомісячного мінімального платежу відповідно до встановленого договором графіку. З метою забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором відповідач передав у заставу Банку майно - автомобіль марки «Brilliance М-1» 2007 року випуску, сірого кольору, № кузова НОМЕР_2, державний реєстраційний № НОМЕР_1, зареєстрований РЕВ 2-го МРЕВ м. Ялти УДАІ ГУ МВС України в АР Крим 03.08.2007 року, що належить йому на праві власності. Окрім цього, для забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 відповідно до договору поруки його поручителем виступила відповідач ОСОБА_2, яка зобов'язалась відповідати перед Кредитором у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами. Однак, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачами умов кредитного договору станом на 30 січня 2012 року у них утворилась заборгованість в розмірі 8 801,53 доларів США в тому числі: загальний борг - 3 600,20 доларів США; заборгованість по відсоткам - 2 047,94 доларів США; пеня - 851,73 доларів США; штраф - 2 301,66 доларів США. Станом на 17 травня 2012 року, відповідно курсу валют встановленого НБУ України за 1 долар США - 7,99 гривень, таким чином сума заборгованості станом на 17 травня 2012 року у гривні становить 70 324,22 гривні, яку вони і просять суд стягнути солідарно з відповідачів.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, за зареєстрованим місцем проживання, причини своєї неявки суду не надав.

Відповідач ОСОБА_2 надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позову заперечує.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Судом встановлено, що 07 серпня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» (позивачем) і ОСОБА_1 (відповідачем) був укладений договір «Автопакет» № 805/2007/840-ПК/17/037 (далі за текстом - Договір) (а.с.7-9).

Згідно п. 1.1. і п.п. 1.1.2. цього Договору, - Банк надає Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 23016,64 доларів США в порядку і на умовах, визначених цим Договором. Ціль Кредиту - на придбання Автотранспортного засобу та витрати пов'язані з державною реєстрацією Автотранспортного засобу в МРЕВ при УДАІ УМВС України та комісії Банку.

Згідно п.п. 1.1.3. цього Договору, - плата за користування кредитом: п.п. 1.1.3.1. - відсотки за користування Кредитом розраховуються Банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 12,55%. Нарахування відсотків за користування Кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді (28-29-30-31/360) на залишок заборгованості. При розрахунку відсотків враховується день надання та не враховується день погашення Кредиту; п.п. 1.1.3.2. - комісія за розрахунки за цим Договором складає 1,5% від суми Кредиту і сплачується одноразово на дату видачі/перерахування кредитних коштів.

Згідно п.п. 1.1.4. цього Договору, - Банк надає Позичальнику Кредит з терміном погашення до 20 липня 2012 року.

Відповідно до п.п. 2.2.1. Договору, - Позичальник повертає Кредит та сплачує Банку передбачені п. 1.1.3.1. цього Договору відсотки безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок № 29248800003535/78622376 у порядку передбаченому п. 2.2.3. цього Договору, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 530,00 доларів США 00 центів.

П.п. 2.2.3. цього Договору передбачено, що Позичальник вносить чергові мінімальні платежі по Кредиту/Кредитної лінії, визначені у п.п. 2.2.1., 2.2.2., цього Договору, щомісячно до 18 числа поточного місяця, а Банк здійснює списання с поточного рахунку на рахунок погашення заборгованості до 20 числа поточного місяця. У випадку, коли Позичальник до 18 числа поточного місяця не вносить (повністю або частково) суми мінімально необхідних платежів, внаслідок чого станом на 20 число поточного місяця не була погашена поточна заборгованість Позичальника, Банк, починаючи з 21 числа поточного місяця, застосовує до Позичальника штрафні санкції, передбачені цим Договором. Якщо 18-е число є небанківським днем то платіж необхідно внести в останній банківський день, який передує цій даті.

Згідно п.п. 2.2.4 Договору, - якщо протягом дії цього Договору Позичальник несвоєчасно та/чи неповністю вніс черговий мінімально платіж(і) та/чи інші платежі, то Банк приймає виконання Позичальником своїх Зобов'язань по Договору в наступному порядку: прострочені відсотки за користування Кредитною лінією; простроченні відсотки за користування Кредитом; відсотки за користування Кредитною лінією; відсотки за користуванням Кредитом; пені та штрафи; прострочена сума Кредитної лінії; прострочена сума Кредиту; сума Кредитної ліній; сума Кредиту.

У відповідності п.п. 3.1.1. Договору, - в якості забезпечення виконання Позичальником Зобов'язань щодо погашення Кредиту/Кредитної лінії, сплати відсотків та інших платежів, передбачених цим Договором, можливих штрафних санкцій, Позичальник передає в заставу Предмет застави, який належить Заставодавцю на праві приватної власності.

Судом також встановлено, що 07 серпня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» (позивачем) і ОСОБА_2 (відповідачем) був укладений договір поруки (а.с.10).

Згідно п. 1.1. цього Договору, - Поручитель поручається перед Кредитором за належне виконання громадянином України ОСОБА_1 (відповідачем), взятих на себе зобов'язань, що витікають з Договору «Автопакет» № 805/2007/840-ПК/17/037 від 07 серпня 2007 року, в тому числі: повернути до 20 липня 2012 року кредит у сумі 23016,64 доларів США; сплатити відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 12,55% річних із розрахунку фактичної кількості днів у період (28-29-30-31/360); сплатити інші платежі, передбачені Договором «Автопакет» № 805/2007/840-ПК/17/037 від 07 серпня 2007 року; сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня). Поручитель повинен виконати Зобов'язання в тому ж порядку, який встановлено для Позичальника Договором «Автопакет» № 805/2007/840-ПК/17/037 від 07 серпня 2007 року.

Відповідно п. 1.2. цього Договору, - Поручитель відповідає перед Кредитором у повному обсязі. Позичальник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і обумовлене право Кредитора вимагати виконання Зобов'язань, вказаних у п. 1.1. цього Договору повністю (чи у будь-якій його частині) як від Позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо.

Пунктом 1.3. і 1.4. цього Договору передбачено, що відповідальність Поручителя виникає як у випадку невиконання Позичальником будь-якої частини Зобов'язань, так і при невиконанні Позичальником Зобов'язань в цілому. Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання Зобов'язань у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.

Як вбачається із матеріалів справи, 05 квітня 2012 року позивачем Банком була надіслана відповідачу ОСОБА_1 претензія щодо погашення перед ПАТ «КБ НАДРА» заборгованості у розмірі 2 301,66 доларів США (а.с.11).

05 квітня 2012 року позивачем також було надіслано відповідачу ОСОБА_2 повідомлення про невиконання кредитного договору № 805/2007/840-ПК/17/037 від 07 серпня 2007 року ОСОБА_1 та з вимогою терміново, протягом 3-х банківських днів з моменту отримання цього повідомлення погасити перед ПАТ «КБ НАДРА» заборгованість, яка станом на 30 січня 2012 року складала 2 301,66 доларів США. Вказане повідомлення було отримано ОСОБА_2 - 07 квітня 2012 року, що підтверджується копією поштового повідомлення (а.с.16).

Відповідно до п.п. 4.3.3., 4.3.4. і 4.3.5. Договору «Автопакет» № 805/2007/840-ПК/17/037 від 07 серпня 2007 року, - Позичальник зобов'язаний сплачувати необхідні платежі у розмірі та порядку, визначеному у п.п. 2.2.1., 2.2.2. цього Договору; у випадку порушення виконання Зобов'язань, сплатити Банку штрафні санкції, визначені у цьому Договорі; у випадках, визначених у цьому Договорі, протягом семи календарних днів з дня отримання вимоги Банку про дострокове повне виконання Зобов'язань, виконати Зобов'язання щодо повернення Кредиту/коштів, отриманих в рамках Кредитної лінії, сплатити нарахованих відсотків, інших платежів, передбачених цим Договором та можливих штрафних санкцій.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) одностороння відмова від зобов'язання і одностороння зміна його вимог не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За ст. 611 ЦК України, - у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такий самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України, - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що відповідачі покладені на них Кредитним договором зобов'язання належним чином не виконали, у зв'язку з чим станом на 30 січня 2012 року заборгованість відповідачів перед Банком складає в розмірі 8 801,53 доларів США в тому числі: загальний борг - 3 600,20 доларів США; заборгованість по відсоткам - 2 047,94 доларів США; пеня - 851,73 доларів США; штраф - 2 301,66 доларів США. Станом на 17 травня 2012 року, відповідно курсу валют встановленого НБУ України за 1 долар США - 7,99 гривень, таким чином сума заборгованості у гривні становить 70 324,22 гривні, що підтверджується розрахунком заборгованості по виконанню обов'язків до договору та штрафних санкцій (а.с.5).

Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує з відповідачів на користь позивача судові витрати по справі у вигляді судового збору у розмірі 351 гривні 62 копійки, з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 549, 554, 611, 623-625, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» (95014, м. Київ, вул. Артема, 15, р/р 29099220001022, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитом у розмірі 70 324 (сімдесят тисяч триста двадцять чотири) гривні 22 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк Надра» (95014, м. Київ, вул. Артема, 15, р/р 29099220001022, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456) судові витрати по справі у вигляді судового збору у розмірі 351 (триста п'ятдесят одну) гривню 62 копійки, з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд в порядку та строки передбачені ст. 294 , 296 ЦПК України.

Суддя: (підпис). З оригіналом згідно

Рішення не набрало законної сили

Суддя: секретар: