Ухвала суду № 25690604, 20.08.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

20.08.12 Справа № 12/52б.

За заявою кредиторів:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_102, ОСОБА_103,

до боржника -Державного відкритого акціонерного товариства "Завод по ремонту гірничо-шахтного обладнання "Супутник" Дочірнього підприємства Державної холдінгової компанії " Луганськвугілля" , м. Луганськ,

про банкрутство

суддя Т.С. Кірпа,

без виклику представників,

обставини справи: банкрутство відповідно до положень ст. ст. 6, 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»від 14.05.1992. №2343-ХІІ, (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), ліквідаційна процедура,

в с т а н о в и в:

За заявою кредиторів - фізичних осіб ОСОБА_104 та інших господарським судом Луганської області 06.03.2003. порушено провадження у справі про банкрутство боржника, Державного відкритого акціонерного товариства "Завод по ремонту гірничошахтного обладнання "Супутник" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії "Луганськвугілля", м. Луганськ.

06.09.2005. судом введено процедуру санації боржника та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Жежерю Сергія Олександровича.

В подальшому термін процедури санації судом продовжено.

Ухвалою суду від 25.02.2008. №12/52б звільнено арбітражного керуючого Жежерю С.О. від виконання повноважень керуючого санацією Державного відкритого акціонерного товариства "Завод по ремонту гірничошахтного обладнання "Супутник" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії "Луганськвугілля", та призначено керуючим санацією за пропозицією Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, м. Київ, арбітражного керуючого Мітіну Галину Віталіївну, ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого серія АВ № 081184 від 10.08.2006 мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Як вбачається із матеріалів справи, суд, ухвалою від 13.11.2008. №12/52б, керуючись ч. 5 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 18 ст. 11 Закону України "Про управління об'єктами державної власності", затвердив план санації Державного відкритого акціонерного товариства "Завод по ремонту гірничошахтного обладнання "Супутник" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії "Луганськвугілля", за участю інвестора, Господарчого товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Практик", 94100, м. Брянка Луганської області, вул. Харківська, 15а, ід. код 21847746, схвалений комітетом кредиторів та узгоджений Державним департаментом з питань банкрутства Міністерства економіки України, Міністерством вугільної промисловості України, з терміном виконання чотири місяці з дня затвердження господарським судом, тобто до 13.03.2009.

В подальшому термін процедури санації та повноваження керуючого санацією судом продовжено.

Ухвалою господарського суду від 11.11.2010 №12/52б суд зобов'язав:

- керуючого санацією Державного відкритого акціонерного товариства "Завод по ремонту гірничошахтного обладнання "Супутник" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії "Луганськвугілля", м. Луганськ, Мітіну Г.В. у термін до 20.04.2011. надати Доповнення до плану санації за участю інвестора, Господарчого товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Практик", 94100, м. Брянка Луганської області, вул. Харківська, 15а, ід. код 21847746, схвалені комітетом кредиторів та узгоджені Державним департаментом з питань банкрутства Міністерства економіки України, Міністерством вугільної промисловості України.

- комітет кредиторів розглянути на засіданні комітету Доповнення до плану санації Державного відкритого акціонерного товариства "Завод по ремонту гірничошахтного обладнання "Супутник" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії "Луганськвугілля", м. Луганськ, протокол з зазначеного питання надати суду.

Проте, на виконання зазначеної ухвали суду керуючим санацією Мітіною Г.В. надано звіт про виконану роботу у процедурі санації про наступне.

На засіданні комітету кредиторів по справі № 12/52б, яке відбулося 25.02.2011., було прийнято рішення організувати проведення фінансового аналізу підприємства-боржника ДВАТ «Завод по ремонту гірничошахтного обладнання «Супутник»ДПДХК «Луганськвугілля».

Керуючим санацією попередньо направлено листа до Луганського відділення ДП «Державний центр з питань відновлення платоспроможності та банкрутства»для надання послуг по виконанню аналізу фінансово-господарської діяльності ДВАТ «Завод по ремонту гірничошахтного обладнання «Супутник»ДДДХК «Луганськвугілля», а пізніше було укладено договір про надання вищевказаних послуг від 15.04.2011 № 7.

Для виконання аналізу були надані необхідні документи, оплачені роботи по проведенню фінансового аналізу, та отримані висновки щодо фінансово-господарського стану підприємства-боржника.

За результатами висновків фінансово-господарської діяльності значиться таке.

Фінансовий стан ДВАТ «Завод по ремонту гірничошахтного обладнання «Супутник»ДПДХК «Луганськвугілля»проаналізовано за останні 3 роки і при формуванні висновків за результатами цього аналізу враховано, що стосовно підприємства-боржника з 06.03.2003 господарським судом Луганської області порушено справу про банкрутство, а з 06.09.2005 по даний час підприємство перебуває в процедурі санації.

Протягом всього періоду спостереження фінансовий стан підприємства був незадовільним та характеризувався ознаками поточної неплатоспроможності.

Показники фінансової стійкості вказують на залежність підприємства від позикових коштів.

Підприємство має незадовільну структуру балансу, оскільки протягом тривалого часу не отримувало прибутку.

На думку спеціалістів Луганського відділення ДП "Державний центр з питань відновлення платоспроможності банкрутства" результати аналізу свідчать, що подальше продовження процедури санації в тих же умовах фінансування не призведе до покращення фінансового стану підприємства та відновлення його платоспроможності.

Враховуючи зазначене, суд ухвалою від 21.04.2011 № 12/52б зобов'язав:

- керуючого санацією Мітіну Т.В. у термін до 13.08.2011 організувати проведення оцінки технічного стану та експлуатаційної придатності будівель і технологічного обладнання Державного відкритого акціонерного товариства "Завод по ремонту гірничошахтного обладнання "Супутник" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії "Луганськвугілля", матеріали надати суду, попередньо розглянувши їх на засіданні комітету кредиторів.

- комітет кредиторів у термін до 13.08.2011 розглянути на засіданні комітету питання подальшої судової процедури Державного відкритого акціонерного товариства "Завод по ремонту гірничошахтного обладнання "Супутник" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії "Луганськвугілля", протокол надати суду.

На виконання зазначеної ухвали суду керуючим санацією організовано проведення зборів комітету кредиторів з питання розгляду звіту керуючого санацією про виконану роботу, результатів оцінки технічного стану і експлуатаційної придатності споруд та технологічного обладнання боржника та питання подальшої судової процедури по справі.

За результатами виконання обстеження та проведення аналізу технічного стану та експлуатаційної придатності будівель і технологічного обладнання боржника щодо можливості подальшого використання, Державне підприємство Макіївський державний проектний інститут надав такі висновки.

Технічний стан будівельних конструкцій будівель та споруд, систем інженерного забезпечення і технологічного обладнання не дозволяють здійснювати виробничу діяльність.

Для поновлення експлуатаційної придатності будівлі, споруд, технологічного обладнання та інженерних систем енергозабезпечення рекомендовано розробити бізнес-план цільового використання будівель і технологічного обладнання, розробити ремонтно-відновлювані роботи на основі бізнес-плану, виконати комплекс ремонтно-відновлювальних робіт, визначених проектом реконструювання підприємства, виконати будівельно-монтажні роботи по впорядкуванню усіх систем та комунікацій інженерного енергозабезпечення відповідно проекту реконструкцій, придбати технологічне, інженерно, транспортне обладнання відповідно до проекту реконструкції.

При цьому орієнтовна вартість вкладень, без обліку енергетики, по результатам обстежень технологічного стану основних будівельних конструкцій та технологічного обладнання, яка необхідна для відновлювання виробничої діяльності Державного відкритого акціонерного товариства "Завод по ремонту гірничошахтного обладнання "Супутник" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії "Луганськвугілля" складає 12293109 грн.

За ухвалою від 25.08.2011 № 12/52б суд продовжив термін процедури санації Державного відкритого акціонерного товариства "Завод по ремонту гірничошахтного обладнання "Супутник" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії "Луганськвугілля", м. Луганськ, та повноваження керуючого санацією Мітіної Г.В. , до 19.09.2011.

З огляду на ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів відноситься прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття ліквідаційної процедури та визнання боржника банкрутом.

Матеріали справи свідчать, що на зборах комітету кредиторів, які відбулися 15.07.2011, комітетом постановлено рішення про введення ліквідаційної процедури боржника, визнання його банкрутом та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Мітіну Г.В., яка виконувала повноваження керуючого санацією боржника.

Оскільки підприємство боржника є державним підприємством та належить до сфери управління Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, суд за ухвалою від 25.08.2011 зобов'язав:

- Міністерство енергетики та вугільної промисловості України у термін до 19.09.2011 надати суду письмову думку щодо подальшої судової процедури Державного відкритого акціонерного товариства "Завод по ремонту гірничошахтного обладнання "Супутник" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії "Луганськвугілля", м. Луганськ, ідентифікаційний код 00171121.

- Відділ з питань банкрутства у Луганській області та Державний Департамент з питань банкрутства Міністерства економіки України у термін до 19.09.2011 надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора ДВАТ «Завод по ремонту гірничошахтного обладнання «Супутник»ДПДХК «Луганськвугілля».

На виконання вказаної ухвали до господарського суду надійшов лист від 16.09.2011 № 1663 Відділу з питань банкрутства у Луганській області з повідомленням про те, що на адресу Відділу надійшов лист від 15.09.2011 № 216-30-20/3158 Державного департаменту з питань банкрутства з пропозицією постійно діючої Комісії з підготовки пропозицій господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючих про призначення ліквідатором у справі № 12/52б про банкрутство ДВАТ «Завод по ремонту гірничо-шахтного обладнання «Супутник»ДП ДХК «Луганськвугілля», арбітражного керуючого Мітіну Галину Віталіївну, ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого серії АГ № 580342 від 10.08.2011, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, з доданням до нього копії листа від 15.09.2011 № 216-30-20/3158 Державного Департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України щодо погодження на призначення ліквідатором у справі № 12/52б.

Враховуючи фактичні обставини справи, незадовільний фінансовий стан боржника, не задіяння основних засобів в виробничій діяльності боржника, суд постановою від 19.09.2011 № 12/52б прийняв рішення про:

- визнання боржника, Державного відкритого акціонерного товариства завод по ремонту гірничо-шахтного обладнання «Супутник»Дочірнє підприємство Державної холдингової компанії «Луганськвугілля», м. Перевальськ Луганської області, вул. Дзержинського, 25, ідентифікаційний код 00171121, банкрутом;

- відкриття ліквідаційної процедури банкрута строком на дванадцять місяців, тобто до 19.09.2012.;

- призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мітіну Галину Віталіївну, ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого серії АГ № 580342 від 10.08.2011, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до ч. 1 абз. 6 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд скасував арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом та інші обмеження по розпорядженню майном Державного відкритого акціонерного товариства завод по ремонту гірничо-шахтного обладнання «Супутник»Дочірнє підприємство Державної холдингової компанії «Луганськвугілля», м. Перевальськ Луганської області, вул. Дзержинського, 25, ідентифікаційний код 00171121. Накладення нових арештів чи інших обмежень по розпорядженню майном боржника не допускається.

Згідно з п. 3 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»на ліквідатора Мітіну Г.В. покладено обов'язок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газети «Голос України» чи «Урядовий кур'єр») за рахунок банкрута у 5-денний строк оголошення про визнання боржника банкрутом, з дотриманням відомостей, передбачених ч. 5 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також з повідомленням про те, що претензії кредиторів приймаються ліквідатором у місячний строк з дня публікації згаданого оголошення.

Як вбачається із матеріалів справи, 16.08.2012 на адресу господарського суду надійшло клопотання ліквідатора Мітіної Г.В. про продовження терміну ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора на шість місяців, до 19.03.2013.

В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор посилається на рішення комітету кредиторів, протокол від 10.08.2012 та ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З огляду на ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", строк ліквідаційної процедури не може перевищувати 12 місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено даним Законом.

Враховуючи зазначене та незавершення ліквідаційної процедури на даний час, з метою задоволення вимог кредиторів, суд задовольняє подане клопотання та продовжує термін ліквідаційної процедури Державного відкритого акціонерного товариства «Завод по ремонту гірничо-шахтного обладнання «Супутник»Дочірнього підприємства ДХК «Луганськвугілля»та повноваження ліквідатора Мітіної Г.В. на шість місяців, до 19.03.2013.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 7, 22 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 1, 4-1, 22, 38, 43, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити термін ліквідаційної процедури Державного відкритого акціонерного товариства «Завод по ремонту гірничо-шахтного обладнання «Супутник»Дочірнього підприємства ДХК «Луганськвугілля»та повноваження ліквідатора Мітіної Г.В. на шість місяців, до 19.03.2013..

2. Дану ухвалу надіслати: боржнику; ліквідатору Мітіній Г.В., кредиторам у справі, в тому числі комітету кредиторів, Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області, прокуратурі Луганської області, Міністерству енергетики та вугільної промисловості України (м. Київ, вул. Хрещатик, 30).

Суддя Т.С. Кірпа