Ухвала суду № 25690283, 21.08.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"21" серпня 2012 р. Справа №5027/488/2012

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Гідропроммонтаж”, м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Будмонтажсервіс 1”, м.Новодністровськ

про стягнення заборгованості в сумі 62 706,93 грн.

Суддя Гурин М.О.

Представники:

від позивача –не з’явився

від відповідача –не з’явився

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю “Гідропроммонтаж” звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Будмонтажсервіс 1” про стягнення заборгованості в сумі 62 706,93 грн. грн., у тому числі: 10 664,29 грн. основного боргу, 101,68 грн. 3 % річних.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що сторонами було укладено договори про надання послуг № 55/1 від 14.10.2010 р., № 56/2 від 01.07.2011 р., № 56/3 від 01.07.2011 р., № 117 від 01.07.2011 р., № 118/1 від 01.07.2011 р., № 119/1 від 01.07.2011 р., № 119/2 від 01.07.2011 р., № 61/2 від 01.10.2011 р., № 61/3 від 01.10.2011 р., № 61/4 від 01.10.2011 р., № 61/5 від 01.10.2011 р., № 61/6 від 01.10.2011 р., № 61/7 від 01.10.2011 р., № 61/8 від 01.10.2011 р., № 61/9 від 01.10.2011 р., № 61/10 від 01.10.2011 р., № 61/11 від 01.10.2011 р., згідно яких позивач виконав взяті на себе зобов’язання, а відповідач, в свою чергу, взяті на себе зобов’язання по оплаті наданих позивачем послуг частково не виконав, внаслідок чого заборгував суму позову.

Ухвалою суду від 08.08.2012 р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд на 21.08.2012 р.

Позивач та відповідач, явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, про причини своєї неявки суд не повідомили, витребуваних документів відповідач не направив.

Враховуючи неявку представників сторін у судове засідання, невиконання відповідачем вимог ухвали господарського суду від 08.08.2012 р., відповідно до вимоги частини третьої статті 43 ГПК України, згідно якої господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в іншому судовому засіданні

На підставі вищевикладеного та керуючись частиною третьою статті 43, пунктом першим, другим частини першої статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, с у д

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 04 вересня 2012 року о 11 год. 00 хв. за участю представників сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

2. Зобов’язати позивача надати копії завірених банком платіжних доручень, які були додані до позовної заяви.

3. Попередити позивача, що в разі неявки його представника в судове засідання або неподання витребуваних документів позов буде залишено без розгляду.

4. Повторно зобов’язати відповідача надати відзив на позовну заяву та докази в його обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

5. Попередити відповідача, що у випадку ненадання витребуваних доказів та неприбуття без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи буде вирішено без його участі та на підставі наявних у ній доказів.

6. Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів та неприбуття без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи буде вирішено без їх участі та на підставі наявних у ній доказів.

Суддя М.О. Гурин