ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
та відкладення розгляду справи
"20" серпня 2012 р.Справа № 5017/1796/2012
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Пілот-Медіа";
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) Одеської залізниці;
2) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1;
3) Управління реклами Одеської міської ради;
до відповідача: комунального підприємства "ОДЕСРЕКЛАМА" Одеської міської ради;
про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення 76 000 грн.
Суддя Меденцев П.А.
Представники:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: Соболевський В.М. за довіреністю №179/0127 від 22.05.2012р.
Від третьої особи (Одеська залізниця): не з'явився;
Від третьої особи (ФОП ОСОБА_1.): не з'явився;
Від третьої особи (Управління реклами Одеської міської ради): не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: 18.06.2012 року за вх. №2720/2012 Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Пілот-Медіа", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення 76 000 грн..
Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.06.2012р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №5017/1796/2012 суддею Цисельським О.В. та залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Одеську залізницю.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.08.2012р. було залучено до участі у справі Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, а також Управління реклами Одеської міської ради в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Приймаючи до уваги, що суддя Цисельський Р.В. знаходиться у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Одеської області від 29.11.2011 р. (протокол №17-24/11 від 29.11.2011р.), за розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 20.08.2012 року справу № 5017/1796/2012 передано судді Меденцеву П.А.
Приймаючи до уваги необхідність суду ознайомитись з матеріалами справи та детально дослідити суть спору, а також нез'явлення в судове засідання представників сторін позивача та третіх осіб, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 5017/1796/2012 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на "03" вересня 2012 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 6 тел. 0(482)307-964.
3. Зобов'язати надати:
Позивача: баланс підприємства за 2011рік та І півріччя 2012 рік із розшифровкою статей основного фонду.
Відповідача: акт перевірки від 03.05.2012 року.
Третю особу Одеську залізницю: письмові пояснення по суті спору;
Третю особу ФОП ОСОБА_1: письмові пояснення по суті спору;
Третю особу Управління реклами Одеської міської ради: письмові пояснення по суті спору; обґрунтувати підстави на проведення демонтажу № 45 від 12.03.2012р.
Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.
Явка представників сторін обов'язкова.
Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Меденцев П.А.
Судове рішення № 25690269, Господарський суд Одеської області було прийнято 20.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5017/1796/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: