Ухвала суду № 25690136, 16.08.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"16" серпня 2012 р.Справа № 5023/1039/11 вх. № 1039/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю сторін: ліквідатора - Корольов В.В., ліц. серії АВ №498997 від 17.11.2009 р.

розглянувши

По справі за заявою ДПІ у Ленінському районі м. Харкова

до ПП "Видавничий дім "Моноліт", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 03.03.2011 р. ПП "Видавничий дім "Моноліт" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора ініціюючого кредитора ДПІ у Ленінському районі м. Харкова, який був зобов*язаний відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 29.09.2011 р. задоволено клопотання ліквідатора, звільнено його від обов*язків ліквідатора та призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Корольова В. В., продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 03.03.2012 р.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив справу до розгляду на 03.04.2012 р.

В судове засідання 03.04.2012 р. ліквідатор з'явився, повідомив про хід ліквідаційної процедури та зазначив, що на цей час ліквідаційна процедура не завершена, у зв'язку з чим просив відкласти розгляд справи.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури, встановлений постановою суду від 03.03.2011 р. сплинув, проте ліквідаційна процедура не завершена, суд його продовжив на 6 місяців, тобто до 03.09.2012 р. та відклав розгляд звіту ліквідатора на 26.06.2012 р.

В судове засідання 26.06.2012 р. ліквідатор не з'явився, проте через канцелярію суду надав звіт про хід ліквідаційної процедури та клопотання №18 від 26.06.2012 р. (вх. №11813 від 26.06.2012 р.), в якому просив суд відкласти розгляд справи у зв'язку із щорічною відпусткою.

Розглянувши клопотання ліквідатора, враховуючи неявку ліквідатора та необхідність закінчення ним ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 16.08.2012 р.

В судовому засіданні 16.08.2012 р. ліквідатор надав суду клопотання, в якому просить суд затвердити оплату послуг ліквідатора у розмірі двох мінімальних розмірів заробітної плати.

Розглянувши надане клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.10 ст. 3-1 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Згідно ч.14 ст. 3-1 цього ж Закону, звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду,

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та затвердити оплату послуг ліквідатора у розмірі двох мінімальних розмірів заробітної плати.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора про оплату його послуг у розмірі двох мінімальних розмірів заробітної плати.

Затвердити оплату послуг ліквідатора у розмірі двох мінімальних розмірів заробітної плати.

Ухвала направити: ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.