Ухвала суду № 25690078, 14.08.2012, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
14.08.2012
Номер справи
5023/1532/12
Номер документу
25690078
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"14" серпня 2012 р. Справа № 5023/1532/12

вх. № 1532/12

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора (УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова) - Немченко Д.О., дов. № 10928-07/26 від 31.05.2011 р.

арбітражний керуючий - Менів О.І., ліц. АГ № 580348

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Дзержинському районі, м. Харків

до ПП "Салтівсервіс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 11.04.2012 р. по справі № 5023/1532/12 Приватне підприємство "Салтівсервіс", код 36224572, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора - УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова, якого зобов'язано відповідно ст.ст. 22-34, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії, передбачені вказаними статтями, і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, в строк до 11.10.2012 р. виконати ліквідаційну процедуру.

10.07.2012 р. до канцелярії господарського суду від ліквідатора ПП "Салівсервіс" УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова надійшло клопотання, в якому останній просить суд винести окрему ухвалу, якою зобов'язати установу банку закрити рахунки відсутнього боржника та надати довідку про закриття рахунку.

Надане клопотання було призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.08.2012 р. о 12:10 год.

14.08.2012 р. до канцелярії суду від УПФУ в Джержинському районі м. Харкова надійшло клопотання, в якому останній зазначає, що під час здійснення ліквідаційної процедури було виявлено нерухоме майно, зареєстроване за банкрутом, зокрема нежитлові будівлі за адресою: м. Харків, вул. Салтівське шосе, б. 147-В.У зв'язку з чим, ліквідатор в порядку ч. 3,4 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" просить суд замінити ліквідатором арбітражним керуючим.

14.08.2012 р. до канцелярії суду від арбітражного керуючого Меніва О.І. надійшла заява про участь у справи про банкрутство ПП "Салтівсервіс" у якості ліквідатора.

Розглянувши заяву ліквідатора, арбітражного керуючого, дослідивши надані документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі виявлення майна відсутнього боржника ліквідатора має бути замінено за клопотанням кредитора арбітражним керуючим, про що господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора, припинити його обов'язки та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Меніва Олександра Ігоровича (ідентифікаційний номер 3222819312, ліцензія серія АГ № 580348 від 02.08.2011 р., м. Харків, вул. Мельникова, б. 8, кв. 6), якого зобов'язати продовжити виконувати постанову суду від 11.04.2012 р. в повному обсязі.

Щодо клопотання УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова про винесення окремої ухвали про зобов'язання установи банку закрити рахунки відсутнього боржника та надати довідку про закриття рахунку, то суд зазначає наступне.

В обґрунтування наданого клопотання УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова посилається на той факт, що відповідно до пункту 20.4 «Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземній валютах» затвердженої постановою Правління НБУ № 492 від 12.11.2003р., передбачено, що у разі припинення юридичної особи внаслідок її ліквідації для проведення ліквідаційної процедури використовується один поточний рахунок юридичної особи, що ліквідовується, визначений комісією з припинення (ліквідатором, ліквідаційною комісією тощо). Для цього до банку подаються такі документи:

- копія рішення учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - копія рішення суду про ліквідацію юридичної особи, засвідчена нотаріально або органом, який прийняв таке рішення;

- картка із зразками підписів і відбитка печатки, засвідчена нотаріально. До цієї картки включаються зразки підписів ліквідатора (уповноважених членів ліквідаційної комісії) і відбитка печатки юридичної особи, що ліквідується. Інші рахунки, виявлені під час проведення ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором (ліквідаційною комісією),

- заява про закриття рахунку, підписана особою, яка призначена ліквідатором

Ідентифікація проводиться уповноваженим працівником банку шляхом копіювання паспортних даних в присутності особи, яка закриває рахунок.

Заявник вказує, що з огляду на вище вказану норму підзаконного акту та вимоги банку, управління - як ліквідатор повинне надати банку картку із зразками підписів засвідчену нотаріально, необхідну для закриття рахунку та особиста присутність ліквідатора, однак виконати дані вимоги УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова не в змозі, оскільки для вчинення нотаріальних дій нотаріусом, а саме нотаріального посвідчення картки із зразками підписів, йому необхідно надати копію рішення суду про визнання боржника банкрутом, паспортні дані, ліцензію про діяльність арбітражного керуючого та витяг про включення ліквідатора до ЄДРПОУ; а також неможливий готівковий розрахунок за вчинення нотаріальних дій та неможлива присутність в установі банку, так як він знаходиться за адресою м. Київ, вул. Десятинна, 4/6.

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно ч. 1 ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Отже окрема ухвала виноситься господарським судом за наявності умов, передбачених частиною першою статті 90 ГПК - виявлення при вирішенні спору порушень законності або недоліків у діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу.

При цьому в окремій ухвалі має бути зазначено закон чи інший нормативно-правовий акт (у тому числі його стаття, пункт тощо), вимоги яких порушено, і в чому саме полягає порушення.

Дослідивши надане УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова клопотання та доводи, наведені заявником в його обґрунтування, суд дійшов висновку про відсутність порушень законності в діях ПАТ "Альфа-Банк". Так само заявником не наведено міркувань в чому саме полягає порушення в діях ПАТ "Альфа-Банк".

Зважаючи на викладене, а також, враховуючи, що судом здійснено заміну ліквідатора УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова на арбітражного керуючого Меніва О.І., який в межах наданих йому повноважень матиме можливість звернутися в установленому законом порядку до установи банку з метою закриття рахунків, - суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова про винесення окремої ухвали про зобов'язання установи банку закрити рахунки відсутнього боржника та надати довідку про закриття рахунку.

Керуючись п. 7 ч. 4 ст. 3-1, 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора боржника УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора ПП "Салтівсервіс" по справі № 5023/1532/12.

2. Припинити обов'язки ліквідатора боржника ПП "Салтівсервіс" УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова (код 22655247, адреса: 61036, м. Харків, пр. Леніна, 40).

3. Призначити ліквідатором ПП "Салтівсервіс" арбітражного керуючого Меніва Олексія Ігоровича (ідентифікаційний номер 3222819312, ліцензія серія АГ № 580348 від 02.08.2011 р., адреса: м. Харків, вул. Мельникова , б.8, кв. 6).

4. Зобов'язати ліквідатора продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 11.04.2012 р.

5. Зобов'язати УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова в триденний строк з дня винесення цієї ухвали передати ліквідатору ПП "Салтівсервіс" арбітражному керуючому Меніву Олексію Ігоровичу бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

6. Відмовити УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова в задоволенні клопотання про винесення окремої ухвали про зобов'язання установи банку закрити рахунки відсутнього боржника та надати довідку про закриття рахунку.

7. Дану ухвалу направити ліквідатору, УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області, реєструючому органу.

Суддя Кононова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25690078 ?

Документ № 25690078 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25690078 ?

Дата ухвалення - 14.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25690078 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25690078 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25690078, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 25690078, Господарський суд Харківської області було прийнято 14.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 25690078 відноситься до справи № 5023/1532/12

Це рішення відноситься до справи № 5023/1532/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25690071
Наступний документ : 25690100