Ухвала суду № 25689954, 15.08.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

"15" серпня 2012 р.Справа № 5017/1903/2012

За позовом: Агрофірми РАДГОСП „Білозерський"

до відповідача: Державного підприємства „Дослідне господарство „Таїровське" Національного наукового центру „Інститут виноградарства імені В.Є. Таїрова"

про стягнення заборгованості у сумі 9 993,20 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

СУТЬ СПОРУ: Агрофірма РАДГОСП "Білозерський" звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Державного підприємства "Дослідне господарство "Таїровське" Національного наукового центру "Інститут виноградарства імені В.Є. Таїрова", в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 9 993,20 грн., з яких 8 300,00 грн. основна заборгованість, 614,00 грн. пеня, 946,20 грн. збитки від інфляції та 133,00 грн. 3 % річних, а також просить суд покласти на відповідача судовий збір.

Ухвалою суду від 26.06.2012р. було порушено провадження у справі №5017/1903/2012 із призначенням її до розгляду в судовому засіданні на 11.07.2012р.

Ухвалою суду від 11.07.2012р., приймаючи до уваги, нез'явлення у судове засідання представників сторін, від яких не надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності, невиконання сторонами вимог ухвали суду, а також у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів по справі розгляд справи було відкладено на 15.08.2012р.

02.08.2012р. до господарського суду Одеської області від позивача надійшла заява про відмову від позову (а.с.40-41), в якій позивач просить суд прийняти вказану заяву, посилаючись на на те, що станом на 31.07.2012р. відповідачем було проведено розрахунок за відвантажений товар в повному обсязі, а також зазначив, що претензії до відповідача відсутні.

У судове засідання, призначене на 15.08.2012р., представники сторін не з'явились.

Відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи, що відмова від позову не суперечить чинному законодавству та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Агрофірми РАДГОСП „Білозерський" від позову.

2.Провадження у справі № 20/17-5167-2011 -припинити.

Суддя Щавинська Ю.М.