Ухвала суду № 25689648, 17.08.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

17.08.12 Справа № 5009/3116/12 Суддя Боєва Олена Сергіївна, розглянувши позовну заяву:

Позивача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ф.С.Б. Плюс»(65044, м. Одеса, Французький бульвар, 33)

Позивача-2: ОСОБА_1 (69093, АДРЕСА_1)

Позивача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Порріма»(69093, м. Запоріжжя, вул. Зестафонська, 6-А, кв. 26)

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Запорізький завод «Перетворювач»(69069, м. Запоріжжя, Дніпропетровське шосе, 9)

про визнання недійсними рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню у зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Статтею 56 ГПК України встановлений обов'язок позивача при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В якості доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви із додатками, позивачами надано копію фіскального чеку № 7222 від 16.08.2012р. та копію опису вкладення у цінний лист від 16.08.2012р.

Однак, вказаний опис вкладення свідчить про здійснення відправки відповідачу листа № 15/08 від 15.08.2012р. та позовної заяви, про додатки до позовної заяви не зазначено.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.

Також, суд звертає увагу, що відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, належним доказом, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку, є розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

З аналізу вище наведених норм законодавства слідує, що належними доказами направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, в розумінні ст. 57 ГПК України, є оригінали розрахункового документу (касового чеку або поштової квитанції) та опису вкладення.

Крім того, відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до вимог ст. 44 ГПК України сплата судового збору є обов'язковою, а при відсутності доказів його сплати позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Згідно листа Управління Державного казначейства у місті Запоріжжі Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області від 08.06.2012р. № 04-13/494-1212, відкрито рахунок за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", а саме:

Одержувач : УДКСУ у Запорізькій області (Орджонікідзевський район) 22030001

Банк одержувача : ГУДКСУ у Запорізькій області

МФО: 813015

Код ЄДРПОУ: 38025409

№ рахунку 31215206783007

Таким чином, позивачі, які звернулися до суду з позовними заявами, починаючи з 08.06.2012р. повинні здійснювати оплату судового збору на вищезазначені реквізити.

В якості доказу сплати судового збору позивачами надано меморіальний ордер № 6 від 16.08.2012р. на суму 357, 68 грн., меморіальний ордер № 6 від 16.08.2012р. на суму 357,68 грн. та квитанцію № 195_27 від 16.08.2012р. на суму 357, 68 грн.

Однак, як вбачається з квитанції № 195_27 від 16.08.2012р., заявником -ОСОБА_1 судовий збір сплачено за невірними реквізитами, а саме: отримувач -платежі населення, банк отримувача -ПАТ «Банк Камбіо», рахунок 29022060005.

За таких обставин, позивачами доказів оплати судового збору в установленому порядку та розмірі суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню судом без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ф.С.Б. Плюс», м. Одеса,

ОСОБА_1, м. Запоріжжя, та Товариства з обмеженою відповідальністю «Порріма», м. Запоріжжя, повернути без розгляду.

Додаток: позовні матеріали на 98 аркушах, в тому числі, оригінали меморіального ордеру № 6 від 16.08.2012р. на суму 357, 68 грн., меморіального ордеру № 6 від 16.08.2012р. на суму 357,68 грн. та квитанції № 195_27 від 16.08.2012р. на суму 357, 68 грн.

Суддя О.С. Боєва