Рішення № 25689606, 16.08.2012, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
16.08.2012
Номер справи
5011-65/8150-2012
Номер документу
25689606
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-65/8150-2012 16.08.12

Господарський суд міста Києва у складі головуючої судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", м. Київ

про стягнення 49 490,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача : Майструк Є.С. -представник за довіреністю б/н від 29.12.2011 р.від відповідача :не з'явився

встановив :

До господарського суду м. Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про компенсацію страхового відшкодування у розмірі 49 490,00 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 05.10.2011 р. в м. Донецьку сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля БМВ, державний реєстраційний номер АН 0002 НМ, під керуванням Двойкіна А.А. та автомобіля Деу, державний реєстраційний номер АН 4542 ВК, під керуванням Дуброва О.В., внаслідок чого було пошкоджено автомобіль БМВ, державний реєстраційний номер АН 0002 НМ, що був застрахований у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування".

28.10.2011 р. позивачем здійснено страхове відшкодування в сумі 72 570,35 грн. на користь страхувальника.

Постановою Калінінського районного суду м. Донецька від 31.10.2011 р. у справі № 3-2814/11 Дуброва О.В. визнано винним у скоєнні ДТП.

Цивільно-правова відповідальність Дуброва О.В. застрахована відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі - Закон) у Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (Поліс № АА/3962594).

Посилаючись на ст. 27 Закону України "Про страхування", позивач вважає, що до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" у порядку регресу перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка мала місце 05.10.2011 р. в м. Донецьку.

У позові Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" просить суд стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" суму страхового відшкодування у розмірі 49 490,00 грн. в порядку регресу.

У судовому засіданні представник позивача підтримав та обґрунтував позовні вимоги, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав через канцелярію суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позивач виплатив страхове відшкодування не вигодонабувачу, як це передбачено умовами договору страхування, а тому позовні вимоги задоволенню не підлягають, також подав заяву про розгляд справи без його участі.

За таких обставин суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору добровільного страхування наземного транспорту № 0048а/11Д від 11.07.2011 р. укладеного між Акціонерним товариством "Страхова компанія "АХА Страхування", що змінило назву на Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" та Двойкіним Андрієм Анатолійовичем, застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією неземного транспортного засобу, а саме - автомобіля марки БМВ, державний реєстраційний номер АН 0002 НМ.

05.10.2011 р. в м. Донецьку сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля БМВ, державний реєстраційний номер АН 0002 НМ, під керуванням Двойкіна А.А. та автомобіля Деу, державний реєстраційний номер АН 4542 ВК, під керуванням Дуброва О.В., внаслідок чого було пошкоджено автомобіль БМВ, державний реєстраційний номер АН 0002 НМ.

Постановою Калінінського районного суду м. Донецька від 31.10.2011 р. у справі № 3-2814/11 Дуброва О.В. визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Відповідно до звіту автотоварознавчого дослідження № 352/10 від 18.10.2011 р., розмір матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу БМВ, державний реєстраційний номер АН 0002 НМ в результаті ДТП склав 89 472,74 грн.

На підставі заяви страхувальника про виплату страхового відшкодування від 06.10.2011 р., розрахунку страхового відшкодування б/н від 25.10.2011 р., сформованого страхового акту № 2011/V/MOD03035/VESKO22033 від 27.10.2011 р., Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" перерахувало на користь СТО -МСП ПК "Імпульс" суму страхового відшкодування у розмірі 72 570,35 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 6397 від 28.10.2011 р.

Згідно з ч. 1 статті 16 Закону України "Про страхування" договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність Дуброва О.В., винного у вчиненні ДТП, застрахована у Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/3962594 (ліміт відповідальності -50 000,00 грн., франшиза -510,00 грн.).

06.03.2012 р. позивач звернувся до відповідача, як страховика винної особи в ДТП, що сталась 05.10.2011 р. із вимогою за вих. № 1202/2 від 06.03.2012 р. про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП в порядку регресу на суму 49 490,00 грн. Вказана заява була отримана відповідачем 12.03.2012 р. та залишена без відповіді.

Таким чином, у зв'язку з виплатою страхового відшкодування страхувальнику позивач набув право регресу до винної у ДТП особи, відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування".

Статтею 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Згідно ст. 5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Згідно ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ч. 1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Суд не приймає до уваги доводи відповідача про те, що позивач виплатив страхове відшкодування не вигодонабувачу, як це передбачено умовами договору страхування, а на рахунок станції технічного обслуговування, а тому позовні вимоги задоволенню не підлягають, з наступних підстав.

Відповідно до п. 25.14 договору добровільного страхування наземного транспорту № 0048а/11Д від 11.07.2011 р. при визнанні страховиком події страховим випадком, страхове відшкодування виплачується протягом 10-ти робочих днів з дня складання страхового акту. Якщо страхове відшкодування не перевищує 30% від страхової суми, то страховик страхове відшкодування перераховує на СТО для відновлення транспортного засобу без додаткового узгодження з банком (вигодонабувачем).

Таким чином, суд приходить до висновку, що сторони в договорі добровільного страхування узгодили процедуру виплати страхового відшкодування, а тому доводи відповідача є безпідставними.

Враховуючи зазначене, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача страхового відшкодування в розмірі 49 490,00 грн. в порядку регресу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення 49 490,00 грн. задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, ідентифікаційний код 00034186) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, ідентифікаційний код 20474912) страхове відшкодування в сумі 49 490 (сорок дев'ять тисяч чотириста дев'яносто) грн. 00 коп.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, ідентифікаційний код 00034186) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, ідентифікаційний код 20474912) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 16 серпня 2012 р.

Повний текст рішення підписаний 20 серпня 2012 р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя К.І. Головіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 25689606 ?

Документ № 25689606 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25689606 ?

Дата ухвалення - 16.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25689606 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25689606 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25689606, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 25689606, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 25689606 відноситься до справи № 5011-65/8150-2012

Це рішення відноситься до справи № 5011-65/8150-2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25689595
Наступний документ : 25689624