Ухвала суду № 25689549, 20.08.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

__________________

УХВАЛА

20.08.12 Справа № 49/82-б.

За заявою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопрокс»

(код 33593945)

Про визнання банкрутом

Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін: не викликалися ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопрокс»(код 33593945) у зв'язку з тим, що останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2009 було порушено провадження у справі № 49/82-б за особливостями, передбаченими статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та призначено розгляд справи.

Постановою Господарського суду міста Києва від 11.03.2009 Товариство з обмеженою відповідальністю «Технопрокс»визнано банкрутом, припинено процедуру розпорядження майном, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута -ініціюючого кредитора - Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі м. Києва..

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2009 визнано Голосіївську міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопрокс»на суму 49,79 грн.

На адресу Господарського суду м. Києва надійшло клопотання про припинення обов'язків ліквідатора ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва та призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Олефіренка О.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2010 було призначено розгляд справи на 06.12.2010.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2010 розгляд справи відкладався на 17.12.2010 відповідно до вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2010 припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопрокс»ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопрокс»арбітражного керуючого Олефіренка Олександра Івановича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 397265 від 17.09.2008 року, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 11.09.2008 № 216-50-17/2599), якого зобов'язано надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора протягом шести місяців з дня отримання даної ухвали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2011 зобов'язано ліквідатора надати суду письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо виконання ним обов'язків ліквідатора боржника у період з 17.12.2010 по 29.09.2011 та інформацію щодо стану ліквідаційної процедури, крім того надати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс з відповідними додатками.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2011 було призначено розгляд клопотання про дострокове припинення обов'язків ліквідатора арбітражного керуючого Олефіренка О.О. на 28.11.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2011 розгляд справи відкладався на 07.12.2011 відповідно до вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2011 припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопрокс»арбітражного керуючого - Олефіренка О.І. та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Мисенка Ярослава В'ячеславовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ №397193 від 01.07.2008, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 25.06.2008 №216-50-17/1659), якого зобов'язано надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора протягом трьох місяців з дня отримання даної ухвали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2012 відкладено розгляд справи до надходження відповіді від Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчу вального органу Міністерства юстиції України на запит суду

05.07.2012 на адресу Господарського суду м. Києва надійшла відповідь від Головного управління юстиції у Київській області №1100-2-1 від 27.06.2012 на запит суду.

У зв'язку з надходженням відповіді на запит суду, суд вважає за доцільне призначити судове засідання у даній справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :?

1. Призначити розгляд справи на 24.09.12 о 10:00. Судовий розгляд відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: вул. Б. Хмельницького,44-Б, м. Київ у залі судового засідання №1.

2. Викликати у судове засідання представників заявника, боржника, кредиторів з належним чином засвідченими копіями довіреностей для залучення до матеріалів справи та ліквідатора.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду - докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у зв'язку з цим ліквідації боржника, а саме:

- відомості від державної податкової інспекції за місцезнаходженням банкрута, відомості від управління пенсійного фонду за місцезнаходженням банкрута, відомості з центральної міжрайонної виконавчої дирекції, відомості від управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві щодо наявності чи відсутності кредиторських вимог до банкрута;

- довідку обслуговуючого банку боржника про закриття рахунків;

- витяг з Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна;

- витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна;

- довідку Головного управління Міністерства внутрішніх справ в м. Києві УДАІ про наявність зареєстрованих транспортних засобів у банкрута;

- довідку Головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру про наявність зареєстрованих земельних ділянок за банкрутом;

- довідку Головного управління статистики в м. Києві щодо наявності у боржника структурних підрозділів або підприємств засновником яких є боржник;

- довідку Інспекції державного технічного нагляду щодо реєстрації і перереєстрації боржником тракторної, сільськогосподарської, дорожньо-будівельної та меліоративної техніки;

- довідку Інспекції головного державного реєстратора флоту України про наявність у власності боржника водних транспортних засобів;

- довідку Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна про наявність у боржника у власності нерухомого майна;

- довідку з Державного підприємства «Український інститут промислової власності»Філія «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг»;

- довідку з Державного департаменту інтелектуальної власності;

- довідку з Інспекції головного державного реєстратора флоту України;

- довідку з Державної митної служби України;

- довідку з Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв'язку України

- відомості щодо заборгованості по заробітній платі, пенсійним внескам, тощо;

- відомості щодо нарахування заробітної оплати співробітникам підприємства за останні три роки до порушення провадження в справі банкрутство;

- докази передачі до Державного архіву документів підприємства.

4. Попередити усіх учасників про відповідальність передбачену ч. 5 п. 1 ст. 83 та ст. 90 Господарського процесуального Кодексу України, у разі невиконання вимог ухвали суду у справі №49/82-б від 16.08.2012р.

5. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, кредиторам по справі та ліквідатору (рекомендованим листом з повідомленням про вручення).

Явку представників заявника, кредиторів та ліквідатора у судове засідання визнати обов'язковою!

Суддя А.В.Митрохіна