ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"21" серпня 2012 р. Справа № 3/24/2012/5003
Суддя господарського суду Колбасов Ф.Ф., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівна Нива", код ЄДРПОУ 35778199 (вул. Леніна, 39Б, с. Березівка, Бершадський район, Вінницька область, 24443; поштова адреса: вул. Некрасова, 25, м. Вінниця, 21007)
до: Відділу державної виконавчої служби Тростянецького районного управління юстиції (вул. Леніна, 90, смт. Тростянець, Вінницька область, 24300)
до: Приватного підприємства "Агропромислова фірма "Іззія", код ЄДРПОУ 32743603 (вул. 50-річчя Жовтня, 12, с. Буди, Тростянецький район, Вінницька область, 24312)
про визнання права власності на майно та звільнення його з-під арешту
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "11" вересня 2012 р. на 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1103 .
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Позивачу :
1) Оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);
2) Договір купівлі-продажу № 017-ЧН від 23.12.2011 року (оригінал для огляду в суді, належним чином засвідчену копію у справу);
3) Надати письмові пояснення з доказами, ким, чиєю технікою проводились роботи по посіву кукурудзи в 2012 році на полі № 12 Торканівської сільської ради площею 32 га;
4) Витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінал для огляду в суді, належним чином завірену копію в справу).
5) Витяг з ЄДРПОУ на відповідачів станом на час розгляду справи в суді;
6) Інші докази в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу-1:
1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу.
2) Матеріали виконавчого провадження по примусовому виконанні наказів №12/18/2011/5003 від 01.12.2011 року та 7/115/2011/5003 від 22.02.2012 року господарського суду Вінницької області про стягнення з ПП "Агропромислова фірма "Іззія" (с. Буди, Тростянецький район, Вінницька область) на користь ПСП "Кристал" (с. Ілляшівка, Тростянецький район, Вінницька область) боргу.
3) Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.
Відповідачу-2:
1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу.
2) Письмові пояснення, з підтверджуючими доказами, ким і коли проводились посів та вирощування с/г продукції (кукурудзи) в 2012 році на полі № 12 Торканівської сільської ради площею 32 га.
3) Правові підстави, з підтверджуючими доказами, перебування у користуванні Приватного підприємства "Агропромислова фірма "Іззія" земельної ділянки (поле № 12), площею 126 га, що розташована на території Торканівської сільської ради Тростянецького району, Вінницької області за межами населеного пункту( договори оренди земельних ділянок укладених з власниками земельних паїв).
У випадку невиконання сторонами вимог даної ухвали в частині надання доказів - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
6. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
7. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
8. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
9. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Некрасова, 25, м. Вінниця, 21007)
3 - відповідачу-1 (вул. Леніна, 90, смт. Тростянець, Вінницька область, 24300)
4- відповідачу-2 (вул. 50-річчя Жовтня,12, с. Буди, Тростянецький район, Вінницька область, 24312)
Судове рішення № 25689193, Господарський суд Вінницької області було прийнято 21.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/24/2012/5003. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: