Ухвала суду № 25689163, 20.08.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" серпня 2012 р. Справа № 5004/994/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньторгхліб», м.Луцьк

до Підприємця ОСОБА_2, с.Звірів, Ківерцівський район

про стягнення 97 800,00 грн. заборгованості

Суддя Пахолюк В. А.

Представники:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув.

Суть спору:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Волиньторгхліб», звернувшись з позовом до суду, просить стягнути з відповідача - Підприємця ОСОБА_2 97 800,00 грн. заборгованості за поставлений товар (борошно житнє).

Обґрунтовуючи позовні вимоги зазначає, що 24.10.2011 р. між ним та відповідачем у спрощений спосіб в усній формі було укладено договір купівлі-продажу, на виконання якого він передав відповідачу 43 000 кг борошна житнього, вартістю 111 800, 00 грн., що підтверджує видатковою накладною № ВО-000963 від 24.10.2011 р.

Як зазначає позивач, ним повністю виконано умови договору щодо передачі товару. Однак, відповідач зобов'язання з оплати отриманого товару виконав частково на суму 14 000, 00 грн.

Термін виконання зобов'язань по оплаті товару, отриманого за накладною не встановлений, тому з метою одержання оплати за товар позивач направив на адресу відповідача претензію № 26/03-12 від 26.03.2012 р. з вимогою оплатити борг.

У гарантійному листі від 10.04.2012 р. відповідач гарантував оплату товару та просив відтермінувати платіж до 15.05.2012 р.

Між тим, на дату подачі позову заборгованість не сплачена та становить 97 800, 00 грн.

Ухвалою суду від 13.08.2012 р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Позивача зобов'язано: подати докази часткової оплати відповідачем отриманого згідно видаткової накладної № ВО-000963 від 24.10.2011 р. товару. Відповідача зобов'язано: подати письмові обґрунтовані доводи та заперечення по суті та предмету спору, копію свідоцтва про державну реєстрацію.

Сторони вимоги ухвали суду не виконали, явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили.

Водночас, відповідач у письмовому клопотанні від 20.08.2012 р. просить відкласти розгляд справи та зобов'язати позивача направити на його адресу копію позовної заяви та доданих до неї документів у зв'язку з неотриманням.

Крім того, в судовому засіданні постало питання про витребування у позивача додаткових доказів -оригіналів документів, долучених до позовної заяви для огляду.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою забезпечення процесуальних прав відповідача та витребування додаткових доказів у справі.

Керуючись п.п.1,2,3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.09.2012 р. на 14.00 год.

2. Позивачу: виконати вимоги ухвали суду від 13.08.2012 р. - подати докази часткової оплати відповідачем отриманого згідно видаткової накладної № ВО-000963 від 24.10.2011 р. товару; подати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, долучених до позовної заяви; надіслати на адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази надіслання представити суду.

3. Відповідачу: виконати вимоги ухвали суду від 13.08.2012 р. - подати письмові обґрунтовані доводи та заперечення по суті та предмету спору, копію свідоцтва про державну реєстрацію.

Суддя В.А.Пахолюк