Постанова № 25688961, 20.06.2012, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 408/4381/12

Провадження №3/408/1029/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" червня 2012 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сільченко В. Є., розглянувши матеріали, що надійшли з Південної МДПІ в м. Кривому Розі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженка м. Кривий Ріг, працює: головний бухгалтер

ТОВ «Нікком»,

мешкає: АДРЕСА_1

за ст. 163-2 ч.1 КпроАП України,

В С Т А Н О В И В:

Що згідно акта перевірки від 22.12.2011 р. було виявлено порушення ведення податкового обліку: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування податку на додану вартість до бюджету в сумі 3420,15 грн. Податкові зобов'язання сплачені у повному обсязі.

Таким чином було порушено вимоги пп.200.1 ст. 200 , п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ.

Правопорушник ОСОБА_2. до суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена, про що свідчить підпис в протоколі про адміністративне правопорушення. Просить розглядати справу у її відсутність, про що свідчіть його заява в матеріалах справи.

Провина правопорушника також підтверджується письмовими матеріалами адміністративної справи, а саме: актом перевірки № 215/152/30949607 від 11.06.2012 р. та іншими письмовими матеріалами адміністративної справи. Суд вбачає у діях правопорушника ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.

З урахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, суд вважає можливим призначити покарання, передбачене санкцією статті у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст.33, 34, 163-2 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КпроАП України у вигляді штрафу на користь держави в розмірі - 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, що передбачено ст. 294 КпАП України, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КпАП України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Суддя:В. Є. Сільченко