Постанова № 25688636, 25.08.2012, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 408/5209/12

Провадження №3/408/1302/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" серпня 2012 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Валуєва В. Г., розглянувши матеріали, що надійшли із Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Кривого Рогу

Дніпропетровської області, громадянки України, працює Відділ освіти виконавчого

Комітету Дзержинської районної у місті ради, головний бухгалтер,

що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.163-2 ч.1 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

За результатами камеральної перевірки податкової декларації з плати за землю (земельний податок) Відділу освіти виконавчого комітету Дзержинської районної у місті ради ( акт №201/1503/02142313 від 04.07.2012 р.) Криворізькою південною міжрайонною державною податковою інспекцією у Дніпропетровській області встановлено порушення граничних термінів сплати плати за землю ( земельний податок) за травень 2012 р. внаслідок несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на перерахування узгодженої суми податкового зобов'язання по платі за землю ( земельний податок). Порушення вчинено головним бухгалтером Відділу освіти виконавчого комітету Дзержинської районної у місті ради - ОСОБА_2

В суді ОСОБА_2 пояснила, що порушення сталося через брак коштів на розрахунковому рахунку.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_2склад правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України.

Відповідно до ст.33 КпАП України при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини які пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_2 судом не встановлено. ОСОБА_2протягом року адміністративному стягненню не піддавалася. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та ступеня вини правопорушниці, суд вважає можливим призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією даної статті.

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 33, 163-2 ч.1, 284, 285, 294 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85

( вісімдесят п'ять) гривень у дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.

Постанову судді про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу.

Суддя:В. Г. Валуєва