Ухвала суду № 25687592, 13.08.2012, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 1601/6202/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2012 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого -судді Кривич Ж.О.,

при секретарі -Сичовій Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці питання про виправленні описки у мотивувальній частині рішення Автозаводського суду м. Кременчука Полтавської області від 11 червня 2012 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання,

В С Т А Н ОВ И В:

11.06.12 року було винесено рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання.

Разом з тим у четвертому абзаці мотивувальної частини рішення була допущена описка, а саме: вказано «Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, про дату судового розгляду повідомлявся належним чином, на адресу суду заяву про слухання справи без його участі не направив»замість «Третя особа ОСОБА_4 у судовому засіданні позовну заяву підтримав, просив задовольнити».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи чи за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що необхідно вправити описку у рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у мотивувальній частині рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11 червня 2012 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання, а саме четвертий абзац мотивувальної частини рішення викласти у такій редакції:

«Третя особа ОСОБА_4 у судовому засіданні позовну заяву підтримав, просив задовольнити».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: