Постанова № 25687025, 12.07.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

12 липня 2012 року 16:29 № 2а-17229/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Вєкуа Н.Г. при секретарі судового засідання Гладії А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ант-Центр»;

за участю Прокуратури Оболонського району м. Києва

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби (надалі –позивач, податковий орган) звернулась до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ант-Центр»(надалі – відповідач, Товариство) податкової заборгованість з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств із урахуванням уточнень позовних вимог в розмірі 123 228,71 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 січня 2010 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання.

Представник позивача під час судового розгляду підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Позовні вимоги мотивовані тим, що в результаті узгодження відповідачем суми податкового зобов’язання, вказаного ним у податкових деклараціях з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств не сплаченої вчасно, у відповідача обліковується борг та пеня, які в супереч приписам Закону України від 21.12.2000р. №2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” зі змінами та доповненнями (далі –Закон України №2181) відповідачем не сплачено до державного бюджету України.

Позивач стверджує, що ним було вжито передбачених Законом України №2181 заходів з погашення податкового боргу відповідача, які, в свою чергу, не дали позитивного результату, а тому позивач просить стягнути з відповідача податковий борг в судовому порядку.

Представник відповідача в судових засіданнях звертав увагу, що податкові повідомлення-рішення, на підставі яких Товариству було визначено податкові зобов’язання є предметом оскарження у Вищому адміністративному суді України, тому просив зупинити провадження.

Прокурор просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Ухвалою суду від 10 лютого 2010 року провадження у справі зупинено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

14 березня 2012 року судом поновлено провадження у справі, про що постановлена відповідна ухвала.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, прокурора та відповідача, всебічно і повно з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ант-Центр»зареєстоване Оболонською районною у м. Києві державною адміністрацією, є юридичною особою та платником податків і зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування» та Податковим кодексом України.

Державною податковою інспекцією у Оболонському районі м. Києва встановлено, що відповідач, порушуючи законодавство про оподаткування, заборгував до бюджету 123 228,71 грн.

Зазначена вище податкова заборгованість виникла у підприємства в зв'язку з несплатою податкових зобов'язань з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств.

Щодо податкового боргу по податку на прибуток суд зазначає наступне.

Відповідачем подані наступні декларації по податку на прибуток:

№ 172235 за півріччя 2009 року, чим узгодив суму до сплати в розмірі 175,00 грн.;

№ 266954 за 11 місяців 2008 року на суму 2 130,00 грн.;

№ 130062 за півріччя 2008 року на суму 1 373 грн.;

№ 252149 за 3 квартали 2009 року на суму 150,00 грн.

Проте у встановлений законодавством термін сплата по поданим деклараціям не відбулась.

Крім того, Відповідачем подана декларація з податку на прибуток за 1 півріччя 2008 року, тому сума податкового зобов'язання по даній декларації в розмірі 1 373,00 грн. є узгодженою.

Проте у встановлений законодавством термін, до 31.03.2007р. узгоджена сума не сплачена. Сплата відбулась лише 14.08.2008 року.

На підставі даного факту посадовими особами ДПІ проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності сплати податку на прибуток та складено акт від 23.09.2008р. № 3375/15-111. З вищезазначеним актом ознайомлено посадових осіб підприємства, що підтверджується підписанням ними акту перевірки.

На підставі п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст.17 Закону та акта від 23.09.2008р. № 3375/15-111, заступником начальника інспекції прийнято податкове повідомлення-рішення від 23.09.2008р. № 0025691501/0 про стягнення штрафних санкцій на суму 686,50 грн.

Вищезазначене податкове повідомлення-рішення отримано посадовими особами підприємства, що підтверджується їх підписами про отримання.

Також, відносно Відповідача проведена планова документальна перевірка з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства

За результатами перевірки платнику податків складено Акт перевірки від 08.11.06 № 923-23-7-31036278 та донараховано розмір податку на прибуток на загальну суму 96 713,00 грн. та штрафні санкції 24 041,40 грн.

Акт перевірки від 08.11.2006р. № 923-23-7-31036278 отримано посадовою особою підприємства, що підтверджується відміткою на акті.

На підставі акта планової перевірки від 08.11.2006р. № 923-23-7-31036278, заступником начальника інспекції прийнято податкове повідомлення-рішення від 21.11.2006р. № 0001012307/0 про нарахування податку на прибуток за основним платежем на суму 96 713,00 грн. та штрафні санкції - 24 041,40 грн.

Податкове повідомлення-рішення отримано Відповідачем 23.11.2006р., що підтверджується відміткою на повідомленні.

Отже, заборгованість Відповідача формувалась наступним чином, згідно зворотного боку облікової картки по податку на прибуток підприємств:

В зв’язку з наявністю переплати у відповідача та часткового погашення податкових зобов’язань з податку на прибуток, станом на момент винесення рішення по даній справі, Товариство має податковий борг по податку на прибуток підприємств (враховуючи пеню) в сумі 115 115,29 грн.

Доказів протилежного відповідачем не надано.

Щодо податкового боргу по податку на додану вартість, суд зазначає наступне.

Як встановлено судом, відповідачем було подано до податкового органу податкові декларації з податку на додану вартість за березень 2007 року –жовтень 2009 року із визначенням у них сум податкового зобов’язання з ПДВ.

Проте у встановлений законодавством термін сплата по поданим деклараціям не відбулась.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі даних фактів податковим органом були проведені невиїзна перевірка дотримання відповідачем граничних строків сплати узгодженого податкового зобов’язання з податку на додану вартість, за результатами яких були винесені податкові повідомлення-рішення від 21.05.2008р. № 3020611502/0 –на суму 13,22 грн. та № 3020601502/0 –на суму 1 074,00 грн., від 21.11.2006 року № 0001092307/0 про зменшення бюджетного відшкодування суми ПДВ в розмірі 10 604,00 грн. та донарахування суми ПДВ в розмірі 6 366,00 грн. за основним платежем та 3 183,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Вказані рішення були отримані Відповідачем, що ним не заперечується.

В зв’язку з наявністю переплати у відповідача та часткового погашення податкових зобов’язань з податку на додану вартість, станом на момент винесення рішення по даній справі, Товариство має податковий борг по податку на додану вартість (враховуючи пеню) в сумі 17 436,16 грн.

Доказів протилежного відповідачем не надано

Підпунктом 5.3.1. пункту 5.3 ст. 5 Закону України № 2181 визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України №2181, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

У відповідності до п.п. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Закону України, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

У відповідності до п.п. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 Закону України №2181, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідно до пп. "а" пп. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону України №2181 - перша податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків, обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк.

Відповідно до п. "б" пп. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону України №2181, друга податкова вимога направляється не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

За таких обставин, ДПІ у Оболонському районі м. Києва було надіслано відповідачу першу та другу податкові вимоги відповідно від 30.03.2007 року № 1/1238 та від 17.05.2007 року № 2/1787, які отримані відповідачем.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податковий борг (недоїмка) визначається як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Наявність у відповідача податкового боргу з податку на прибуток підприємств та податку на додану вартість в загальному розмірі 123 228,71 грн. та пені –6 319,19 грн. підтверджується витягом з облікової картки платника податку.

Станом на дату судового розгляду справи, суду не надано доказів сплати відповідачем вказаної суми податкового боргу.

З урахуванням того, що узгоджена сума податкового зобов’язання в розмірі 123 228,71 грн. та пеня –6 319,19 грн. станом на дату розгляду справи набула статусу податкового боргу відповідача, беручи до уваги те, що позивачем було вжито всіх передбачених Законом України №2181 заходів з погашення податкового боргу відповідача, які, в свою чергу, не дали позитивного результату, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача зазначеної заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 158-163 КАС України, адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ант-Центр»заборгованість перед бюджетом у розмірі 123 228,71 грн. та пеня 6 319,19 грн.

3. Кошти зарахувати:

- податок на прибуток - 110 453,92 грн. та пеня 4661,37 грн. на р/р 31111009700006, код платежу 11021000 УДКС України у Оболонському районі м. Києва Код 38002491; Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, Код банку 820019;

- податок на додану вартість - 12 774.79 грн. та пеня 1657.82 грн. на р/р 31113029700006, код платежу 14010100 УДКС України у Оболонському районі м. Києва; Код 38002491; Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, Код банку 820019.

Постанова набирає сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, зі змінами та доповненнями

Суддя Н.Г. Вєкуа

Дата складення та підписання постанови в повному обсязі –16.07.2012р.