Копія
Справа № 2270/2410/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2012 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Матущака В. В. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Приватної фірми "Дайна" про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В :
Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому звернулася до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства "Дайна", в якому просить у відповідності до вимог та Податкового кодексу України стягнути 66913,13 грн. кошти платника податків з рахунків у банках, обслуговуючих платника та за рахунок готівки, що належить платнику податків для погашення податкового боргу, а також накласти арешт на кошти та інші цінності боржника.
Судом встановлено, що відповідач - приватне підприємство "Дайна", ідентифікаційний код 22768374 зареєстроване Виконавчим комітетом Хмельницької міської ради Хмельницької області 22.05.1995 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи № 247103 серія А00.
За відповідачем рахується податковий борг в сумі 66913,13 грн. по податку на додану вартість, який виник відповідно до податкового повідомлення - рішення № 0007011600/2723 від 03.10.2011 року.
Вказаний податковий борг підтверджується розрахунком та довідкою про заборгованість.
Відповідно до ст. 67 Конституції України, на платників податків покладено обов'язок сплачувати податки і збори в порядку і в розмірах, встановлених законом.
За змістом п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року (надалі - Кодексу) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку.
Пунктом 57.3 ст.57 Кодексу передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Суду не надані докази оскарження відповідачем зазначених вище податкових повідомлень-рішень.
Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Кодексу податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
В силу п.59.1 ст.59 Кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
За змістом п.59.5 ст.59 Кодексу у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Податкове повідомлення-рішення № 0007011600/2723 від 03.10.2011 року надіслано відповідачу поштою. Кореспонденція повернулася відправнику з відміткою "не зареєстровано". В зв'язку з неможливістю вручення податкового рішення, позивачем було складено акт від 11.10.2011 року № 746.
Державною податковою інспекцією у м. Хмельницькому відповідачу направлено податкову вимогу №1578 від 27.10.2011 року, яка була вручена 15.11.2011 року керівнику ПП "Дайна" Свистуненку О.В., що підтверджується його підписом на корінці податкової вимоги.
Вжиті позивачем заходи по погашенню відповідачем податкового боргу не призвели до погашення податкового боргу.
Суд приймає до уваги те, що податкове повідомлення-рішення та податкова вимога в адміністративному та судовому порядку відповідачем не оскаржувались, не скасовані, докази про сплату заборгованості до суду не подавались.
На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність податкової заборгованості відповідача та вжиття заходів її стягнення.
Згідно п. 20.1.17, п.20.1.18. ст.20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право: звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу; звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно повідомлення БТІ від 28.12.2011 року № 653035 за відповідачем нерухоме майно не зареєстроване. Відповідно до повідомлення УДАІ у Хмельницькій області від 17.01.2012 року № 998/7/26-40/15 за ПП "Дайна" транспортних засобів не виявлено.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані матеріалами справи, відповідають законодавству України та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 14, 20, 95 Податкового кодексу України, ст. ст. 158-163, 186,254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому задовольнити.
Стягнути з приватного підприємства "Дайна", ідентифікаційний код 22768374, податковий борг у сумі 66 913 (шістдесят шість тисяч дев'ятсот тринадцять) грн. 13 коп., з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, а також за рахунок належної йому готівки.
Накласти арешт на кошти та інші цінності приватного підприємства "Дайна", що знаходяться в обслуговуючих банках такого платника податків.
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/В. В. Матущак"Згідно з оригіналом" Суддя В. В. Матущак
Судове рішення № 25686572, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 12.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2270/2410/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: