Копія
Справа № 2270/2706/12
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
20 квітня 2012 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Матущак В. В., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сага" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень, що містить вимоги майнового характеру.
Пред'явлена позовна заява не відповідала вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 квітня 2012 року залишена без руху.
Судом надано термін на усунення недоліків до 20 квітня 2012 року.
18 квітня 2012 року на адресу суду від позивача надійшла заява на усунення недоліків, до якої додано оригінал платіжного доручення № 4435 від 13.04.2012 року про сплату судового збору в сумі 939,80 грн., копію позовної заяви, а також на підтвердження повноважень директора ТОВ "Сага" Сагалової Г. А. додано: Копію Протоколу №02/09-09 від 02.09.2009 р.; Копію Наказу №43 від 02.09.2009 р.; Копію Витягу з ЄДРПОУ АЄ №860702 від 26.01.2012 р.; Копію Довідки з ЄДРПОУ АА №599325 від 02.02.2012 р.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Судом встановлено, що в зазначений термін недоліки, наявні у позовній заяві не були усунені у повному обсязі, оскільки позивачем не надано необхідної кількості копій доданих документів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Сага"
Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя В. В. Матущак
Судове рішення № 25686042, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 20.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2270/2706/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: