ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
12 липня 2012 року 09:07 № 2а-5330/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Вєкуа Н.Г., суддів Головань О.В., Патратій О.В., при секретарі судового засідання Гладії А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби
до Міністерства аграрної політики та продовольства України
про стягнення заборованості
ВСТАНОВИВ:
Токмацька об'єднана державна податкова інспекція Запорізької області звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про стягнення із Міністерства аграрної політики та продовольства податкової заборгованості у розмірі 1 023,04 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 квітня 2012 року відкрито провадження у адміністративній справі, закінчене підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Позовні вимоги мотивовано наявністю у Державного підприємства «Запоріжшовк», органом управління якого є Міністерство аграрної політики та продовольства України, узгодженої суми податкового боргу, що самостійно відповідачем не сплачена.
В судових засіданнях представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Представник відповідача в судових засіданнях та письмових запереченнях проти позову заперечив, зазначивши, що податкового боргу, про який вказує позивач у підприємства немає.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників прокуратури та позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, приходить до висновку про задоволення адміністративного позову, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи за ДП «Запоріжшовк»обліковується податковий борг у сумі 1 023,00 грн., який складається з:
- податку на прибуток в розмірі 341,04 грн.;
- часини чистого прибутку в розмірі 342,00 грн.;
- податок з власників транспортних засобів в розмірі 170,00 грн.;
- земельного податку з юридичних осіб 170,00 грн.
Як встановлено судом податковий борг з податку на прибуток виник внаслідок часткової несплати в розмірі 341,00 грн. відповідачем податкового повідомлення-рішення від 25.08.2011 року № 0001501501 та пені 04 копійки.
Податковий борг з часини чистого прибутку виник внаслідок несплати податкового повідомлення-рішення від 25.08.2011 року № 0001511501 на суму 342,00 грн.
Податковий борг з податку з власників транспортних засобів виник внаслідок несплати податкового повідомлення-рішення від 31.03.2009 року № 0001421501 в розмірі 170,00 грн.
Податковий борг з земельного податку з юридичних виник внаслідок несплати податкового повідомлення-рішення від 13.04.2009 року № 0001411501 в розмірі 170,00 грн.
Вищезазначені податкові повідомлення-рішення в судовому та адміністративному порядку оскаржені не були. Сума податкового зобов'язання в законодавчо встановлені строки сплачена не була.
Доказів зворотнього відповідачем до суду не надано.
Згідно з п. 57.3 ст. 57 ПК України, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення - рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Вказана норма дублюється також Законом України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
Згідно п. 14.1.175 ПК України, сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, визнаються податковим боргом платника податків.
Як встановлено судом, на адресу ДП «Запоріжшовк»було надіслано податкові вимоги від 17.10.2007 року № 1/208 -перша податкова вимога, яка вручена підприємству 24.10.2007 року та від 04.12.2007 року № 2/223, яка вручена поштою 10.12.2007 року.
Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків, зокрема шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.
Згідно з п. 95.2 ПК України, стягнення коштів платника податків проводиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.
Як встановлено судом 10.01.2008 року Токмацькою ОДПІ прийнято рішення № 1/24 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. В податкову заставу було описано транспортні засоби відповідно до акту опису від 03.06.2008 року № 10742/24, яка зареєстрована в Інформаційному центрі 04.06.2008 року. Нерухоме майно у підприємства відсутнє відповідно до листів КП БТІ «Абріс»від 28.05.2008 року № 230 та ТР БТІ «Малі-44»від 20.05.2008 року № 141.
Відповідно до п. 96.1 ст. 96 Податкового кодексу України у разі якщо сума коштів, отримана від продажу внесеного в податкову заставу майна комунального підприємства, не покриває суму його податкового боргу і витрат, пов'язаних з організацією та проведенням публічних торгів, або у разі відсутності у такого боржника власного майна, що відповідно до законодавства України може бути внесено в податкову заставу та відчужено, орган державної податкової служби зобов'язаний звернутися до органу місцевого самоврядування чи органу виконавчої влади, до сфери управління якого належить майно такого платника податків, з поданням щодо прийняття рішення про:
- виділення коштів місцевого бюджету на сплату податкового боргу такого платника податків. Рішення про фінансування таких витрат розглядається на найближчій сесії відповідної ради;
- затвердження плану досудової санації такого платника податків, який передбачає погашення його податкового боргу;
- ліквідацію такого платника податків та призначення ліквідаційної комісії;
- прийняття сесією відповідної ради рішення щодо порушення справи про банкрутство платника податків.
Судом встановлено, що Томацькою ОДПІ було направлено на адресу Міністерства відповідного листа від 26.01.2012 року № 37/9/24-045.
Станом на момент звернення до суду відповіді від Міністерства на адресу податкового органу не надходило.
Відповідно до підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Міністерства аграрної політики та продовольства України про стягнення заборгованості у розмірі 1 023,04 грн. є такими, що підлягають задоволенню.
Суд не бере до уваги доводи відповідача про відсутність податкового боргу у підприємства, оскільки на підтвердження таких доводів до суду не надано жодного доказу.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 70, 71, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Міністерства аграрної політики та продовольства України податковий борг Державного підприємства «Запоріжшовк»в сумі 1 023,04 грн. (одну тисячу двадцять три гривні 04 копійки) по:
- податку на прибуток підприємств та організацій, що перебувають у державній власності в сумі 341,04 грн. на бюджетний рахунок № 31119002700302, код платежу 11020100, одержувач ГУ ДКСУ у Запорізькій області, ОКПО 37942194, МФО 813015, Банк -ГУ ДКСУ у Запорізькій області;
- частини чистого прибутку господарських організацій (державних унітарних підприємств та їх об'єднань), що вилучається до бюджету в сумі 342,00 грн. на бюджетний рахунок № 31114074700302, код платежу 21010100, одержувач ГУ ДКСУ у Запорізькій області, ОКПО 37942194, МФО 813015, Банк -ГУ ДКСУ у Запорізькій області;
- податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів (юридичних осіб) -170,00 грн. на бюджетний рахунок № 33214807700303, код платежу 12020100, одержувач ГУ ДКСУ у Запорізькій області, ОКПО 37942194, МФО 813015, Банк -ГУ ДКСУ у Запорізькій області;
- земельному податку з юридичних осіб -170,00 грн. на бюджетний рахунок № 33211811700303, код платежу 13050100, одержувач ГУ ДКСУ у Запорізькій області, ОКПО 37942194, МФО 813015, Банк -ГУ ДКСУ у Запорізькій області
Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Вєкуа Н.Г.
Суддя Головань О.В.
Суддя Патратій О.В.
Постанова складена в повному обсязі 16.07.2012 року.
Судове рішення № 25686035, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 12.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5330/12/2670. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: