Постанова № 25685867, 18.05.2012, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/2468/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Матущака В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі до колективного виробничого підприємства Красилівська пересувна механізована колона № 36 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі звернулось до суду з позовною заявою до колективного виробничого підприємства Красилівська пересувна механізована колона № 36 про стягнення заборгованості.

Позивачем подано заяву про розгляд справи без участі його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх взаємному зв'язку і сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач - кколективного виробничого підприємства Красилівська пересувна механізована колона № 36 - юридична особа зареєстрована державним реєстратором Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області та включена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (ідентифікаційний код 01353858).

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", відповідач є платником збору - фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених (на пільгових умовах) відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України „Про пенсійне забезпечення".

На підставі п.п. 6.8 Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за №64/8663 підприємства та організації зобов'язані щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Згідно з абз. 4 п.1, ст. 2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" визначено, що об'єктом оподаткування для суб'єктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності є фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" -"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Судом встановлено, що за відповідачем за червень - грудень 2011 року рахується заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України в Красилівському районі по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам за Списком №2 на загальну суму 18352 грн. 38 коп., відповідно до пунктів „б" -„з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Позивачем на адресу відповідача надсилались розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за червень - грудень 2011 року, у яких були визначені суми витрат, які підлягають відшкодуванню.

Заперечень з сторони відповідача на адресу позивача з приводу розрахунків не поступало.

Однак, як встановлено судом, відповідач добровільно дані кошти не відшкодував. Будь-які докази, які свідчать про відшкодування відповідачем витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2 за червень - грудень 2011 року, суду не надані.

За таких обставин позов заявлений обґрунтовано, підтверджений належними доказами, відповідає вимогам чинного законодавства та належить до задоволення в повному обсязі.

Керуючись Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст.ст. 158 -163, 186, 254 КАС України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Позов управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі до колективного виробничого підприємства Красилівська пересувна механізована колона № 36 про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за червень-грудень 2011 року в сумі 18352 грн. 38 коп., задоволити.

Стягнути з колективного виробничого підприємства Красилівська пересувна механізована колона № 36 (м. Красилів, вул. Грушевського, 235, код ЄДРПОУ 01353858) на користь управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за червень-грудень 2011 року в сумі 18352 (вісімнадцять тисяч триста п'ятдесят дві) грн. 38 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя В. В. Матущак