Ухвала суду № 25685596, 17.08.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/4949/2012

УХВАЛА

17.08.12

Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОДОЛІК»до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОДОЛІК»до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області про скасування податкового повідомлення-рішення відповідача від 16.03.2012 року №000231701, якими йому збільшено суму грошового зобов'язання з податку з доходів найманих працівників на суму 21557,73грн. та нарахування штрафних санкцій в сумі 5389,43грн.

Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються ім'я позивача та відповідача, поштова адреса, номер засобів зв'язку, зміст позовних вимог згідно з ч.4,5 ст.105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості -зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї по кількості відповідачів і третіх осіб, а також документ про сплату судового збору.

Позивач надав позовну заяву з порушенням вказаних вимог КАС України.

Позивач неправильно зазначив адресу відповідача та його назву, не зазначив засобі связку.

Позивачем наданий документ про сплату судового збору у сумі 32,19грн., проте вимоги позивача є майновими. За подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру сплачується судовий збір у сумі - 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст.56 КАС України законними представниками органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Згідно п.4 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Позов підписаний директором ТОВ ОСОБА_2 Проте до позову не надані документи, які підтверджують повноваження директора на підпис та подання позову від імені ТОВ та призначення обрання його на посаду (копія наказу про призначення або протоколу про обрання,копію статуту підприємства щодо повноважень директора).

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на наявність заяви ОСОБА_3 про відсутність у неї претензій щодо нарахування та виплати заробітної плати. Дана заява адресована на адресу ДПІ, позивач не зазначає, яким чином вказаний документ був ним отриманий.

Крім того, в акті перевірки зазначено про виплату більшої зарплати, ніж це відображено у відомостях ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Позивачу необхідно надати копії наказів про прийняття та звільнення вказаних в акті перевірки осіб, відомості щодо виплаченої ним заробітної плати та місця проживання, а також відомості щодо розгляду їх заяв, які направлені були в прокуратуру.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОДОЛІК»до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк до 07 вересня 2012 року усунути недоліки та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного адміністративного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Суддя Катаєва Е.В.

07.09.12