Постанова № 25685531, 13.08.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2012 р. Справа № 2а/0470/5866/12 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чабаненко С.В. розглянувши у письмовому провадженні в місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовомПрокурора Інгулецького району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі УправлінняПенсійного фонду України в Інгулецькому районі м.Кривого РогуДніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заяваПрокурора Інгулецького району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі УправлінняПенсійного фонду України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення заборгованостіз вимогою: стягнути з фізичної особи-підприємцяОСОБА_1(ідентифікаційний код НОМЕР_1)на користь УправлінняПенсійного фонду України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області заборгованість в сумі 2997,18 грн. (дві тисячі дев'ятсот дев'яносто сім гривень вісімнадцять копійок).

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач не сплачує страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, в результаті чого допустився заборгованості у вищезазначеному розмірі.

Представник позивачав судовезасіданняне з'явився, про дату, час та місцерозгляду справиповідомленнийналежним чином, щопідтверджуєтьсяматеріаламисправи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується письмовими доказами.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо не маєперешкод для розглядусправи у судовому засіданні, визначенихцієюстаттею, але прибули не всі особи, якіберуть участь у справі, хоча і булиналежним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовомупровадженні у разівідсутності потреби заслухатисвідкачиексперта.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи підтверджено, що фізична особа-підприємецьОСОБА_1зареєстрована вУправлінні Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу як платник збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, який обрав спрощену систему оподаткування та є платником єдиного податку.

Відповідно даних УПФУ в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу Дніпропетрвської області за 2011 рік були нараховані внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на суму 3677 грн.18 коп., але самостійно сплачено лише частково - 680 грн.

У встановлений Законом строк страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування не сплачені.

У зв'язку з існуючою заборгованістю, відповідачу було направлено вимогу №Ф-93 від 05.04.2012 року на загальну суму 2997,18 грн. (дві тисячі дев'ятсот дев'яносто сім гривень вісімнадцять копійок), що підтверджується письмовими доказами.

Заборгованість відповідача є узгодженою, та підтверджується звітами підприємця та розрахунком боргу зі сплати внесків.

Таким чином, сума заборгованості фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування складає 2997,18 грн. (дві тисячі дев'ятсот дев'яносто сім гривень вісімнадцять копійок)

П. 6 ч.2 ст. 17 зазначено Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що страхувальники зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхові внески обчислюються виключно в грошовій формі, у тому числі з виплат (доходу), що здійснюються в натуральній формі.

Частиною 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» визначено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є календарний місяць.

Підпунктом 4 пункту 8 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України « Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» визначено, що фізичні особи суб'єкти підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок), та члени сімей зазначених осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності, на період дії законадавчих актів з питань особливого способу оподаткування сплачують страхові внески в порядку, визначеному цим Законом.

Статтею 23 цього ж закону передбачено, що спори, щовиникаютьізправовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

На підставівикладеного суд доходить висновку, щопозовПрокурора Інгулецького району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Інгулецького районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, підлягаєзадоволенню в повномуобсязі.

На підставі викладеного, керуючись статями 2, 9, 11, 18, 70-71, 86, 94, 128, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Прокурора Інгулецького району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі УправлінняПенсійного фонду України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізадовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу (р/р25608719464875, в Дзержинському відділенні ощадбанку України №7806 код ЄДРПОУ24450541, МФО 306072) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 2997,18 грн. (дві тисячі дев'ятсот дев'яносто сім гривень вісімнадцятькопійок).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Чабаненко