Ухвала суду № 25685525, 22.08.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

"22" серпня 2012 р. № 2а- 8436/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Петра -2008" про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петра -2008" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 02.08.2012 року задоволено адміністративний позов Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петра -2008" про стягнення заборгованості.

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Петра -2008" із заявою про виправлення описки в постанові суду від 02.08.2012 року по справі № 2-а- 8436/12/2070, відповідно до якої просить суд виправити допущені у резолютивній частині постанови описки у найменуванні позивача та відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України), суд вважає за необхідне розглянути питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової звернулась до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петра -2008", в якому просить суд стягнути з відповідача на користь держави в особі Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби податковий борг у сумі: 164 грн. 10 коп. на р/р 31112009700007, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, отримувач - УДКСУ у Московському районі м. Харкова, ГУДКСУ у Харківській області, код отримувача 37999607, код платежу 11021000, назва платежу: податку на прибуток приватних підприємств; 34 695 грн. 91 коп. на р/р 31114029700007, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, отримувач - УДКСУ у Московському районі м. Харкова, ГУДКСУ у Харківській області, код отримувача 37999607, код платежу 14010100, назва платежу: податок на додану вартість.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 02.08.2012 року по справі № 2-а- 8436/12/2070 адміністративний позов було задоволено.

Разом з тим, під час виготовлення постанови Харківського окружного адміністративного суду від 02.08.2012 року, судом у резолютивній частині постанови були допущені описки у найменуванні позивача та відповідача, а саме у першому абзаці резолютивної частини постанови зазначено «Адміністративний позов Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Кристина" про стягнення коштів -задовольнити», замість вірного «Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петра -2008" про стягнення заборгованості-задовольнити»

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищенаведені обставини, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Петра -2008" підлягає задоволенню, а допущені судом описки - виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Петра -2008" про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Харківського окружного адміністративного суду від 02.08.2012 року по справі № 2-а- 8436/12/2070.

Абзац перший резолютивної частини Харківського окружного адміністративного суду від 02.08.2012 року по справі № 2-а- 8436/12/2070 викласти у наступній редакції:

«Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петра -2008" про стягнення заборгованості-задовольнити».

Вказану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Харківського окружного адміністративного суду від 02.08.2012 року по справі № 2-а- 8436/12/2070.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя (підпис) Горшкова О.О.

З оригіналом згідно. Оригінал знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала не набрала законної сили.

Суддя Харківського окружного

адміністративного суду О.О.Горшкова