Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2012 р. Справа № 2а/0570/10803/2012
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Стойки В.В.
при секретарі судового засідання Сальковій В.О.
за участю
представників: заявника – Желябіній І,Г.,
відповідача – не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у м. Дзержинську Донецької області Державної податкової служби про стягнення коштів з Дзержинського комунального підприємства «Дзержинськжитлосервіс», які знаходяться у його власності на рахунках в банківських установах в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток підприємств і організацій, що належать до комунальної власності у сумі 51 248грн. 71коп.,
В С Т А Н О В И В:
До Донецького окружного адміністративного суду 20.08.2012р. надійшло подання Державної податкової інспекції у м. Дзержинську Донецької області Державної податкової служби про стягнення коштів з Дзержинського комунального підприємства «Дзержинськжитлосервіс», які знаходяться у його власності на рахунках в банківських установах в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток підприємств і організацій, що належать до комунальної власності у сумі 51 248грн. 71коп., яке підлягає розгляду в порядку ст. 183-3 КАС України.
В обґрунтування своїх вимог ДПІ у м. Дзержинську Донецької області Державної податкової служби посилається на несплату податкових зобов’язань, які утворились внаслідок несплати грошового зобов*язання з податку на прибуток підприємств і організацій, що належать до комунальної власності. Відповідачем не було погашено податковий борг у загальному розмірі 51 248грн. 71коп.
Представник ДПІ у м. Дзержинську Донецької області Державної податкової служби у судове засідання вимоги підтримав та просив суд задовольнити вимоги.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, належним чином повідомлен про дату, час і місце розгляду справи.
Заслухавши пояснення представника заявника, розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.
Дзержинське комунальне підприємство «Дзержинськжитлосервіс» зареєстровано як юридична особа 28 жовтня 2003 року виконавчим комітетом Дзержинської міської ради Донецької області, перебуває на податковому обліку в ДПІ у м. Дзержинську Донецької області Державної податкової служби з 03.11.2003 року за №193.
Відповідачем до податкового органу було подано податкову декларацію з податку на прибуток підприємств і організацій, що належать до комунальної власності №9047148503 від 09 серпня 2012, у якій підприємством визначено суму податку на прибуток, нарахованого за результатами останнього календарного кварталу у розмірі 51 312грн.
Згідно зі зворотнім боком облікової картки Дзержинське комунальне підприємство «Дзержинськжитлосервіс» має податковий борг з податку на прибуток підприємств і організацій, що належать до комунальної власності станом на 20.08.2012р. у сумі 51 312,0грн.
Згідно з п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий період), що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Сума заборгованості відповідачем у встановлені законом строки не сплачена та складає у загальному розмірі 51 312,0грн.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до п.п. 20.1.18. п.201 ст.20 Податкового кодексу України,- органи державної податкової служби мають право звертатися до суду, зокрема щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Правовою підставою звернення до суду податковий орган визначив вимоги статті 95 Податкового кодексу України.
Відповідно до п. 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.
Крім того, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з моменту надіслання такому платнику податкової вимоги (пункт 95.2 статті 95 Податкового кодексу України).
Отже, право на стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу виникає у контролюючого органу на наступний день після закінчення 60 днів з дня надіслання платникові податків податкової вимоги.
Відповідачу були виставлені податковим органом перша податкова вимога від 02 грудня 2009 року №1/90 та друга податкова вимога від 12 січня 2010 року №2/1, які були отримані посадовими особами підприємства.
Відповідно до п. 16.1.4 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи наявність податкового боргу з податку на прибуток підприємств і організацій, що належать до комунальної власності у сумі 51 248грн. 71коп.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 183-3,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання Державної податкової інспекції у м. Дзержинську Донецької області Державної податкової служби про стягнення коштів з Дзержинського комунального підприємства «Дзержинськжитлосервіс», які знаходяться у його власності на рахунках в банківських установах в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток підприємств і організацій, що належать до комунальної власності у сумі 51 248грн. 71коп. – задовольнити повністю.
Стягнути кошти з Дзержинського комунального підприємства «Дзержинськжитлосервіс» (код ЄДРПОУ 31217526, юридична адреса: 85200, Донецька обл., м. Дзержинськ, вул. Щорса, 3), які знаходяться у його власності на рахунках в банківських установах з метою погашення податкового боргу з податку на прибуток підприємств і організацій, що належать до комунальної власності у сумі 51 248грн. 71коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Суддя Стойка В. В.
Судове рішення № 25685313, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 21.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/10803/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: