справа № 2a-0770/1880/12
рядок статзвіту -8.3.2
код - 08
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2012 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В, розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Свалявської міжрайонної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач -суб'єкт владних повноважень -Свалявська міжрайонна податкова інспекція Закарпатської області Державної податкової служби звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі -відповідач), якою просить: припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, мотивуючи тим, що остання як суб'єкт підприємницької діяльності грубо та систематично порушує податкове законодавство, так, як не подає більше одного року до податкового органу звітність та інші документи пов'язані з обчисленням та сплатою податків та податкових платежів.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 червня 2012 року прийнято рішення про проведення розгляду справи в порядку скороченого провадження, у відповідності до ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копія ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі від 12.06.2012 була надіслана відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу: АДРЕСА_1. Дана ухвала 16.06.2012 була вручена, як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення від 15.06.12 року, особисто ОСОБА_1
На підставі наведеного, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі в порядку ч.4 ст.183-2 КАС України на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до п.3 ч.5 ст.183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів -у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
Дослідивши подані документи та матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності 14 червня 2005 року Свалявською районною державною адміністрацією Закарпатської області в журналі обліку реєстраційних справ за №04053826Ф0020729, про що видано Свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи та перебуває на обліку як платник податків в Свалявській міжрайонній державній податковій інспекції Закарпатської області Державної податкової служби. Місцем знаходженням фізичної особи-підприємця, згідно витягу з ЄДРПОУ, є: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (а.с.6).
Згідно Довідки Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби від 17.05.2012 року №1012/10/1700 відповідач не подає декларації про доходи, звіти, розрахунки та інші документи, пов'язані з обчисленням та сплатою податків та зборів більше одного року, починаючи з січня 2003 року по теперішній час (а.с.5). Заборгованості до бюджету по податках, зборах та інших обов'язкових платежах відповідач не має, згідно довідки Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби від 17.05.2012 року за №1003/112/1900 (а.с.4).
У відповідності до п.п.16.1.3 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані із обчисленням і сплатою податків та зборів.
Згідно п.49.2 ст.49 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітній період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є,відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.
Відповідно до ч.2 ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»№755від 15.05.2003 року, який набрав чинності з 01.07.2004 року (далі Закон №755-ІV), неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, відповідно до закону, є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності такої особи.
У разі постановлення відповідного судового рішення проводиться державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця (ч.1 ст.46 Закону 755-ІV).
При цьому суд враховує, що згідно ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а згідно п.п.20.1.12 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби у випадках, встановлених законом мають право звертатися до судових органів із заявою (позовною заявою) щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Згідно ч.1 ст.49 Закону №755-ІV, суд, який постановив рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи-підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
У відповідності до ч.3 ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
У зв'язку з наявністю документально підтвердженої підстави для припинення підприємницької діяльності, зокрема, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, з'ясувавши повно та всебічно обставини в адміністративній справі, підтверджені належними та допустимими доказами в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати по справі, де позивач є суб'єктом владних повноважень, а відповідачем фізична особа, згідно ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача не стягуються.
Відповідно до абз.1 ч.1 ст.256 КАСУ Постанова суду прийнята у порядку скороченого провадження підлягає до негайного виконання.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 160-163, 183-2, ч.1 ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Свалявської міжрайонної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -задовольнити повністю.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
У відповідності до ч.5 ст.49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»відповідачу здійснити заходи для державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Надіслати державному реєстратору копію постанови після набрання нею законної сили відповідно до частини 1 статті 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийня тої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Іванчулинець Д.В.
Судове рішення № 25685299, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 25.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0770/1880/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: