Ухвала суду № 25685227, 22.02.2012, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-0770/1283/11

Ряд стат. звіту № 6.3

Код - 08

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

22 лютого 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –Іванчулинця Д.В.

за участю секретаря судового засідання –Корчинської В.А.

сторони у судове засідання не з’явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристичний комплекс Поляна –Квасова»до Комунального унітарного підприємства «Свалявське районне бюро технічної інвентаризації»про визнання протиправним дій, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач –Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристичний комплекс Поляна –Квасова» звернулося у Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Комунального унітарного підприємства «Свалявське районне бюро технічної інвентаризації», якою просить: визнати протиправним дії Комунального унітарного підприємства «Свалявське районне бюро технічної інвентаризації»(89300, Закарпатська область, м. Свалява, вул. Чорновола, 3; код ЄДРПОУ 20465801) щодо відмови Товариству з обмеженою відповідальністю «Туристичний комплекс Поляна –Квасова»виготовити інвентаризаційну справу на новозбудований об’єкт нерухомого майна за адресою: 89313, Закарпатська область, Свалявський район, с. Поляна, вул. Жовтнева, буд. 38 «а».

У судові засідання 08 листопада 2011 року, 07 грудня 2011 року, 30 січня 2012 року та 22 лютого 2012 року позивач не з’являвся, про дату, час та місце судових засідань був повідомлений належним чином, докази про що наявні в матеріалах справи (повістки про виклик в судове засідання від: 14.10.2011 року, 08.11.2011 року, 12.12.2011 року та 30.01.2012 року, яка повернулась з зазначенням на рекомендованому повідомлені про вручення поштового відправлення «за закінченням терміну зберігання»). Отже, позивач, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явився повторно.

Учасники судового процесу, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Повідомлення про причини свого неприбуття до суду позивач не направляв, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач повідомлений належним чином, але без поважної причини двічі не прибув у судові засідання, заяви про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надіслав.

Частиною 3 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно з п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України –суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За наведених обставин, суд приходить до переконання, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку (ч.3 ст.155 КАС України).

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.128, п.4 ч.1 ст.155, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристичний комплекс Поляна – Квасова»до Комунального унітарного підприємства «Свалявське районне бюро технічної інвентаризації»про визнання протиправними дій, –залишити без розгляду.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Іванчулинець Д.В.