Рішення № 25683377, 22.08.2012, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №0555/746/2012

Номер провадження2/0555/746/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2012 р. м.Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Гаврилюка О.І.,

при секретарі Шпаковській Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ясинувата цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2012 року представник позивача звернувся до суду із вказаним вище позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 51949,14 грн. та судовій збір у розмірі 519,49 грн. Свій позов обґрунтував тим, що 16 вересня 2007 року між позивачем та відповідачем укладено договір та відповідач отримав кредит у розмірі 4174,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16 вересня 2008 року. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 51949,14 грн., яку й просить стягнути. За таких обставин просить позов задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, не заперечує щодо прийняття заочного рішення.

Відповідач до суду не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Матеріалами справи встановлено, що між ПАТ КБ „ПриватБанк" та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір від 16 вересня 2007 року за № DOXRRX00590085.

Згідно умовам вищевказаного договору ПАТ КБ „ПриватБанк" надав відповідачу кредит у розмірі 4174,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16 вересня 2008 року.

Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається з матеріалів справи, у зв'язку з зазначеними порушеннями договірних зобов'язань відповідач станом на 03.04.2012 року має заборгованість у розмірі 51949,14 грн., яка складається з наступного:

- 3159,83 грн. - заборгованість за кредитом;

- 21193,77 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 920,52 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 23725,06 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов?язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг;

- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина).

- 2449,96 грн. - штраф (процентна складова).

Таким чином, виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що умови кредитного договору були порушені зі сторони ОСОБА_1, тому з нього необхідно стягнути на користь ПАТ КБ „ПриватБанк" заборгованість у розмірі 51949,14 грн. за договором від 16 вересня 2007 року за № DOXRRX00590085.

Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачем умов договору, позивач поніс додаткові витрати по сплаті судового збору у розмірі 519,49 грн., який, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі ст.ст.526, 527, 530 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 11, 57-61, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" заборгованість за договором від 16 вересня 2007 року за № DOXRRX00590085 у розмірі 51949,14 грн. та судовій збір у розмірі 519,49 грн., всього 52468 (п?ятдесят дві тисячі чотириста шістдесят вісім) грн. 63 коп., кошти перерахувати - код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299).

Направити відповідачу копію рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: О. І. Гаврилюк