П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 3-2705/12
«21»августа 2012 г. г. Луганск
Судья Ленинского районного суда г. Луганска Луганский В.И., рассмотрев дело о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающую главным бухгалтером ДП «Луганский облавтодор»ООО «ГАО «Государственная Акционерная Компания «Автомобильные дороги Украины», гражданку Украины, проживающую по адресу: АДРЕСА_1 - за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении серии АА № 009835 от 08.08.2012 г., гражданка ОСОБА_1 являясь должностным лицом главным бухгалтером ДП «Луганский облавтодор»ООО «ГАО «Государственная Акционерная Компания «Автомобильные дороги Украины»совершила правонарушение, которое было выявлено 26.06.2012 года, а именно: на предприятии завышена сума налогового кредита на 154772 грн., п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Налогового кодекса Украины и занижен налог на предоставленную стоимость на сумму 154 772 грн. п. 200.1, п. 200.2 ст. 200 Налогового кодекса Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 пояснила, что указанное правонарушение согласно акта № 269/22-31995774 от 26.06.2012 года о результатах документальной внеплановой не выездной проверки ДП «Луганский облавтодор»ООО «ГАО «Государственная Акционерная Компания «Автомобильные дороги Украины» по вопросам соблюдения требований налогового законодательства с налога на предоставленную стоимость по взаимоотношениям с ООО «Агротехпостач»за май 2011 года, а она согласно приказа ДП «Луганский облавтодор»№ 35 -ВК была принята на работу только 26.12.2011 года и не могла совершить указанное правонарушение. Предоставила суду письменные пояснения и справку о первом руководителе и главном бухгалтере ДП «Луганский облавтодор»ООО «ГАО «Государственная Акционерная Компания «Автомобильные дороги Украины»за период с 01.07.2010г. по 30.07.2012г. Просила суд производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения.
Суд, изучив материалы дела и предоставленные документы, считает, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения в отношении ОСОБА_1, так как из материалов дела следует, что ОСОБА_1 согласно приказа ДП «Луганский облавтодор»№ 35 -ВК была принята на работу только 26.12.2011 года, а совершение правонарушение на предприятии произошло в мае 2011 года.
В соответствии с ч. 1 ст.247 КУоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть открыто, а открытое подлежит закрытию в случае отсутствия события и состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.247 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении по ст. 163-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях в отношении ОСОБА_1 прекратить в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения постановления в апелляционный суд Луганской области через суд Ленинского района г. Луганска.
Судья:
Судове рішення № 25682928, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) було прийнято 22.08.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2705/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: