Вирок № 25682855, 22.08.2012, Сніжнянський міський суд Донецької області

Дело № 0545/7501/2012

Номер провадження 1/0545/331/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дата документу 22.08.2012 21.08.2012

Снежнянский городской суд Донецкой области

в составе:

председательствующего судьи Радченко В.Е.

при секретаре Сазоненко М.Н.

с участием:

прокурора Тямаева И.И.

защитника ОСОБА_1

потерпевшего ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Снежное уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца города Снежное Донецкой области, украинца, образование неполное среднее, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 08 апреля 1999 года по приговору Снежнянского городского суда Донецкой области по ст. ст. 101 ч. 1, 81 ч. 3 и 42 УК Украины (1960 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без конфискации имущества; освободился 27.09.2000 года из исправительной колонии № 2 УГПС Украины в Донецкой области условно-досрочно на 2 (два) года 4 (четыре) месяца 17 дней по постановлению Дзержинского городского суда Донецкой области от 22 сентября 2000 года;

- 02 сентября 2004 года по приговору Снежнянского городского суда Донецкой области, по ст. ст. 185 ч.2, 185 ч. 3 и 70 ч.1 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года; освободился 24 февраля 2007 года из исправительной колонии № 33 УГПС Украины в Донецкой области условно - досрочно на 1 (один) год 3 (три) месяца 10 дней по постановлению Кировского городского суда Донецкой области от 16 февраля 2007 года;

- 12 октября 2007 года по приговору Снежнянского городского суда Донецкой области по ст. ст. 289 ч. 2 и 71 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы без конфискации имущества, освободился 14 марта 2012 года из исправительной колонии № 33 УГПС Украины в Донецкой области условно-досрочно на 11 (одиннадцать) месяцев и 8 дней на основании постановления Кировского городского суда Донецкой области от 06 марта 2012 года

в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

10 мая 2012 года, в период с 14 часов до 15 часов, ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в районе поселка шахты № 32 в городе Снежное Донецкой области, где в компании с малознакомым ОСОБА_2 совместно распивали спиртные напитки. В этот же день, примерно в 15 часов, они вдвоем, поехали на поселок шахты № 27 в городе Снежное Донецкой области, где в период с 15 часов 20 минут до 16 часов, находясь возле магазина «Росинка», расположенного по улице Тевелева в городе Снежное Донецкой области, продолжили совместное распитие спиртных напитков. В этот же день, то есть, 10 мая 2012 года, примерно в 16 часов, ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле магазина «Росинка», расположенного по улице Тевелева в городе Снежное Донецкой области, в ходе совместного распития спиртных напитков с ОСОБА_2, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, устроил с последним ссору. Вместе с ОСОБА_2 они проследовали во двор нежилого заброшенного дома АДРЕСА_2, где ОСОБА_3, испытывая к ОСОБА_2 личную неприязнь, действуя умышленно, с целью умышленного причинения ОСОБА_2 телесных повреждений и значительного вреда его здоровью, с применением значительной физической силы, нанес несколько ударов кулаками в область ребер ОСОБА_2. А когда, последний упал на землю, ОСОБА_3, продолжая приводить в исполнение свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение ОСОБА_2 телесных повреждений и значительного вреда его здоровью, умышленно нанес лежащему на земле ОСОБА_2 несколько ударов ногами в обуви по телу, в результате чего, от умышленных противоправных действий ОСОБА_3, направленных на умышленное причинение ОСОБА_2 телесных повреждений и значительного вреда здоровью, потерпевшему ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде:

- ссадин лица, верхних и нижних конечностей, кровоподтеков грудной клетки и поясничной области, царапин левой кисти, относящиеся к легким телесным повреждениям;

- закрытого перелома 6-го, 7-го, 8-го ребер слева без смещения и 1-го ребра слева, относящиеся к телесным повреждениям СРЕДНЕЙ тяжести, как требующие срок для своего лечения свыше 21 дня,

после чего, противоправные действия ОСОБА_3 были пресечены работниками милиции.

Подсудимый ОСОБА_3 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины признал полностью. В содеянном раскаялся. Показал, что 10 мая 2012 года на остановке общественного транспорта «Городок»он познакомился с ОСОБА_2 Между ними завязался разговор, в ходе которого они решили распить спиртное. На маршрутном такси они направились на поселок шахты № 27 города Снежное. Будучи в состоянии алкогольного опьянения, они направились во двор заброшенного нежилого дома № 1 по улице Перова в городе Снежное, где сели на траву и продолжали распивать пиво. Примерно в 16 часов между ними возник конфликт, переросший в драку. В ходе конфликта ОСОБА_2 встал, и нанес ему ОСОБА_3 два удара ногой в область левой части лица. После чего ОСОБА_3, защищаясь, стал также наносить удары ОСОБА_2 руками по различным частям тела, в том числе и в область ребер слева. После этого, к ним подъехали работники милиции.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_2 показал, что 10 мая 2012 года, примерно в 10 часов он приехал на поселок шахты № 32 в городе Снежное, где раздавал листовки рекламы страховой и полиграфической продукции. Примерно в 14 часов он собрался уезжать, и, подойдя к остановке общественного транспорта «Городок», увидел, что на металлическом ограждении сидит ранее незнакомый ему ОСОБА_3 Познакомился с ним. Распили с ним спиртное. Примерно в 16 часов, между ОСОБА_2 и ОСОБА_3 возник конфликт, переросший в драку. ОСОБА_3 нанес ОСОБА_2 удар ногой по туловищу. От удара ОСОБА_2 упал на землю. ОСОБА_3 стал наносить ему удары ногами по различным частям тела, а когда ОСОБА_2 пытался встать, ОСОБА_3 продолжал наносить ему удары руками и ногами по различным частям тела. Затем ОСОБА_3 нанес ему удар в область затылка и от этого удара ОСОБА_2 потерял сознание. Пришел в себя тогда, когда возле них были работники милиции. После чего, с работниками милиции они проследовали в Снежнянский ГО для дальнейшего разбирательства. В вечернее время 10 мая 2012 года, у него (ОСОБА_2) была сильная боль в области грудной клетки и области ребер слева, поэтому мать ОСОБА_4 вызвала скорую помощь, которая доставила его в городскую больницу № 2 города Снежное. В период с 10 мая 2012 года по 23 мая 2012 года ОСОБА_4 находился на стационарном лечении в травматологическом отделении ГБ № 2 города Снежное с диагнозом: переломы ребер с левой стороны, ушибы грудной клетки. Претензий к подсудимому не имеет и просит его сурово не наказывать.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины другие доказательства по делу не исследовались, поскольку подсудимый ОСОБА_3 в судебном заседании не оспаривал факта совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины при вышеуказанных обстоятельствах, не оспаривал размера гражданского иска. Участники судебного разбирательства против этого не возражали. Фактические обстоятельства дела доказаны, суд считает их доказанными и признает нецелесообразным исследование иных доказательств в отношении фактических обстоятельств, которые никем не оспаривались. К таким фактическим обстоятельствам относятся дата, время, место, способ совершения преступлений, виновность в совершении преступлений и мотивы их совершения, а также другие обстоятельства дела, которые признаны участниками судебного разбирательства, ими не оспариваются. Судом выяснено правильно ли понимают участники судебного разбирательства содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также судом им разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке.

Анализ собранных и исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что действия подсудимого правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст. 122 ч. 1 УК Украины, поскольку он совершил преступление, предусмотренное ст. 122 ч.1 УК Украины- умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть, умышленное повреждение, не опасное для жизни, и не повлекшее последствий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.

При назначении наказания подсудимому суд исходит из общих принципов наказания, предусмотренных ст. 65 УК Украины. Суд учитывает степень тяжесть совершенного преступления, личность виновного, наличие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств.

Совершенное ОСОБА_3 преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.

По месту жительства ОСОБА_3 характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Ранее судим.

Отягчающими наказание обстоятельствами является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.

В качестве смягчающего наказания обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Исходя из обстоятельств совершенного преступления, характеризующих личность подсудимого данных, суд считает, что для исправления подсудимого и для предупреждения совершения новых преступлений необходимо избрать ему наказание по ст. 122 ч. 1 УК Украины в виде ограничения свободы.

12 октября 2007 года по приговору Снежнянского городского суда Донецкой области ОСОБА_3 осужден по ст. ст. 289 ч. 2 и 71 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет и 6 месяцев лишения свободы без конфискации имущества. Освободился 14 марта 2012 года условно-досрочно на 11 месяцев и 8 дней на основании постановления Кировского городского суда Донецкой области от 06 марта 2012 года. В связи с этим, а также учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ОСОБА_5 окончательное наказание в соответствии с ч. 1 ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному данным приговором, неотбытой части наказания по приговору Снежнянского городского Донецкой области от 12.10.2007 года.

При назначении наказания ОСОБА_5 по совокупности приговоров судом учитывается, что согласно ч. 1 ст. 72 УК Украины при сложении наказаний по совокупности приговоров менее строгий вид наказания переводится в более строгий вид, исходя из следующего соотношения: одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы. Т.е., один год ограничения свободы соответствует шести месяцам лишения свободы.

По делу прокурором г. Снежное заявлен гражданский иск к ОСОБА_3 на сумму 1696 гривен 24 коп. в интересах государства в лице Снежнянского городского совета в пользу городской больницы № 2 г. Снежное о взыскании средств, израсходованных учреждением здравоохранения на стационарное лечение лица, потерпевшего от преступления (л.д. 222). Из искового заявления следует, что в результате преступных действий подсудимого потерпевший ОСОБА_2 находился на стационарном лечении в вышеуказанном медицинском учреждении с 10.05.2012 г. по 23.05.2012 г. На стационарное лечение потерпевшего затрачена вышеуказанная сумма, которую прокурор просит взыскать с подсудимого в пользу больницы. Суд считает, что данный иск подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку факт причинения телесных повреждений потерпевшему в результате совершенного подсудимым преступления нашел свое подтверждение в судебном заседании. Согласно ст. 93-1 УПК Украины и ст. 1206 ГК Украины средства, израсходованные учреждением здравоохранения на стационарное лечение лица, потерпевшего от преступления, взыскиваются судом при постановлении приговора по иску прокурора. Подсудимый полностью признал данный гражданский иск. Суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении данного гражданского иска в соответствии со ст. 299 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ОСОБА_3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины.

Назначить ОСОБА_3 наказание по ст. 122 ч. 1 УК Украины в виде одного года ограничения свободы.

Назначить ОСОБА_3 окончательное наказание в соответствии с ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 72 УК Украины по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному данным приговором, неотбытой части наказания по приговору Снежнянского городского суда Донецкой области от 12 октября 2007 года, в виде одного года лишения свободы без конфискации имущества.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде с места жительства.

Начало срока отбывания наказания ОСОБА_3 исчислять с момента его задержания после вступления приговора в законную силу.

Заявленный по делу гражданский иск прокурора г. Снежное к ОСОБА_3 в интересах государства в лице Снежнянского городского совета в пользу городской больницы № 2 г. Снежное-удовлетворить, взыскав с ОСОБА_3 затраченные на стационарное лечение потерпевшего средства в размере 1696 (одна тысяча шестьсот девяносто шесть) гривен 24 коп. на р/с № 35420002001968 код ОКПО 01991211, МФО 834016.

Вещественные доказательства по делу:

- верхнюю часть мобильного телефона модели «Самсунг», солнцезащитные очки и наручные электронные часы - возвращенны под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_2 -передать последнему;

- фискальные чеки, хранящиеся в уголовном деле оставить там же;

- паспорт серии НОМЕР_1, выданный на имя ОСОБА_3, выданный Кировским ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области 14 октября 2008 года и хранящийся

в уголовном деле -после вступления приговора в силу направить в учреждение отбывания наказания для приобщения к личному делу осужденного и хранения.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Снежнянский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения,

Председательствующий В. Є. Радченко