Постанова № 25682492, 21.08.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/11014/12

пр. № 1/2608/823/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2012 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Жмудь В.О.,

за участю секретаря Мікулінської Н.М.,

прокурора Швеця Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, інваліда 2 групи, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні підсудний заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, посилаючись на те, що він повністю визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, фактичних обставин його вчинення, які викладені в обвинувальному висновку, у справі не оспорює, з метою вилікуватися добровільно звернувся до лікувального закладу і фактично пройшов лікування від наркотичної залежності, про що надав суду підтверджуючий документ -довідку від 10.08.2012 № 2027-07/1, видану Київською міською клінічною лікарнею № 5.

Прокурор не заперечував проти задоволення даного клопотання підсудного і вважав можливим закрити справу щодо нього з вказаних підстав, оскільки в справі наявні належні докази того, що підсудний, щиро розкаявся, добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов лікування від наркоманії.

Заслухавши думку прокурора, проаналізувавши заявлене підсудним клопотання, вивчивши матеріали кримінальної справи та додатково надані документи, вважаю, що клопотання підсудного підлягає задоволенню, а справа щодо нього -закриттю з підстав, передбачених ч. 4 ст. 309 КК України, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Так, підсудний ОСОБА_1 07.03.2012 приблизно о 19 год. 00 хв., знаходячись поряд з будинком № 13-А по вул. Симиренка, в м. Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою, в якої шляхом купівлі за 240 грн. незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці, місткістю 10 мл. Сховавши шприц із наркотичним засобом в рукав куртки, він вирішив іти до місця свого проживання, але був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього вказаний медичний шприц із рідиною коричневого кольору, масою 2,78 г.

Вказані фактичні обставини вчинення злочину підсудний ОСОБА_1 не оспорював.

Згідно із висновком спеціаліста від 13.03.2012 № 904х та висновком експерта від 05.06.2012 № 1205х подана на дослідження рідина коричневого кольору масою 2,78 г. та 2,57 г. відповідно містить наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,064 г. та 0,059 г. відповідно.

Відповідно до списку № 1 таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, опій ацетильований є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Як вбачається з наданої довідки від 10.08.2012 № 2027-07/1, ОСОБА_1 добровільно звернувся до лікувального закладу і фактично пройшов амбулаторне лікування з 28.03.2012 по 23.06.2012 від наркоманії.

Оскільки визначені кримінальним законом умови виконано та їх правдивість ні в кого з учасників процесу не викликає сумнівів, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 і звільнення його від кримінальної відповідальності.

Істотних порушень кримінально-процесуального закону, які б перешкоджали суду прийняти процесуальне рішення за заявленим ОСОБА_1 клопотанням не встановлено.

Речові докази по справі, що зазначені у постанові про визнання і прилучення до справи речових доказів та передані на зберігання до кімнати схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити (а.с. 50).

Також суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення судової експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості (а.с. 46).

Враховуючи викладене та керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, ст.ст. 7, 282, 330 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України - закрити, а ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 -підписка про невиїзд -скасувати.

Речовий доказ по справі -наркотичний засіб -опій ацетильований масою 0,059 г., який знаходиться у медичному шприці об'ємом 10 мл. та який переданий на зберігання до камери схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, -знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 на відшкодування витрат за проведення судової експертизи 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 80 коп. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві (ГУ ДКСУ в Київській області, р/р № 31253272210699, код 25575285, МФО 821018, з приміткою: 11012 «за проведення експертизи та дослідження»).

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя В.О. Жмудь